如何理解留置權的牽連關系？所謂牽連關系，是指債權的發生及其占有的動產必須建立在同一法律關系的基礎上，這種法律關系只能是合同關系，不包括不當得利、無因管理、侵權等債權關系。只有當債權是由占有標的物引起時，才能認定債權的發生與動產的占有有關。因此，債權人可以保留押金、運輸的貨物或者工作成果。債權人占有的動產與債權無關的，不能取得留置權。《擔保法》規定留置權只適用于保管合同、運輸合同和加工合同。占有與債權的關系清晰，占有與債權的牽連關系易于識別。在實踐中，應當注意的是，只有相同的法律關系才能認定為涉案。比如，某單位與某汽車修理廠簽訂了汽車修理合同，其中包含三級保養。合同履行后，單位欠下部分維修費。4個月后，該單位的車因事故受損，被送往車庫維修。車子修好后，單位交了修車費，但車庫沒有交車。原因是前三級維修費用未支付，是行使留置權。修理廠的做法不符合法律規定。由于三級扶養合同與扶養合同是兩種不同的法律關系，債權的發生與動產的留置權無關，因此無法取得留置權。相反，如果單位與車庫簽訂長期維修合同，約定維修費隨時結算，車庫可以行使留置權，因為是法律關系，如果動產涉及留置權，債權無效，留置權應予支持。留置權可以善意取得。《中華人民共和國擔保法》第八十二條規定，債務人依照合同占有的動產，可以行使留置權。留置權當然應當是債務人擁有或者依法占有的財產。債務人不擁有或者非法占有的財產能否成為留置權的標的物？例如，擔保法中的債務法沒有明確規定債權人在債務人修理被盜相機時是否可以保留相機。《中華人民共和國擔保法司法解釋》作了補充規定。《中華人民共和國擔保法司法解釋》第一百零八條規定：“債權人依法占有債務人交付的動產，不知道債務人無權處分該動產的，債權人可以依照第八十二條的規定行使留置權根據《擔保法》，留置權可以善意取得。債權人依照合同約定依法占有債務人的動產，債務人不履行到期債務的，債權人可以留置該動產。但是，債務人對其交付的動產沒有所有權或者處分權的，債權人可以基于對債務人的信托，將第三人的財產視為債務人的財產。在這種情況下，債權人應當被視為善意取得該財產，從而取得該財產的留置權。之所以這樣認定，是因為留置權不在于維護債權人和債務人之間的公平，而在于維護交易的安全。債權人接受債務人交付的動產的，不能要求債權人審查標的物是否歸債務人所有。只要留置權人確定留置的動產屬于債務人，根據債務人占有動產的可信性，債權人對善意取得的不屬于債務人所有的財產享有留置權。《民法通則》和《擔保法》只規定債權人占有的財產是“債務人的財產”，而不是“債務人所有的財產”。因此，債權人占有的財產，被認為是債務人的財產，實際上是第三人的財產，也應當包括在內。確認善意取得留置權符合法律和民法誠實信用、公平的基本原則。當然，在實踐中，善意取得留置權應當限于債權人不知道的事實。除非債權人知道或者應當知道。綜上所述，債權人占有債務人交付的動產時，如果不知道債務人無權處分動產，仍然可以依法取得留置權。留置權具有對抗其他物權的效力。對留置權享有其他擔保物權的債權人，不得對抗善意留置權人行使權利。法律另有規定的除外。

如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網. 你知道嗎