如果主合同（借款合同）未報(bào)登記部門備案，還可能造成無(wú)效抵押的法律后果，既簡(jiǎn)化了程序，方便了當(dāng)事人，又滿足了快速安全連續(xù)交易的特殊需要，為當(dāng)事人之間債權(quán)的持續(xù)擔(dān)保提供了便利條件。由于主合同記錄在最高額抵押中占有重要地位，筆者試圖對(duì)實(shí)踐中最高額抵押主合同記錄進(jìn)行分析，并提出具體方案供參考。在約定的決算期間和法定決算期間設(shè)定最高額抵押時(shí)，有擔(dān)保債權(quán)具有不確定性，必然導(dǎo)致最高額抵押的不確定性。因此，確定最高額抵押擔(dān)保債權(quán)數(shù)額的時(shí)間，即確定期末會(huì)計(jì)期間，是計(jì)算最高額抵押擔(dān)保債權(quán)數(shù)額的前提。《擔(dān)保法解釋》頒布前，對(duì)決算期的一般理解是指抵押權(quán)人與抵押人約定的確定抵押物最高擔(dān)保額所擔(dān)保債務(wù)數(shù)額的時(shí)間，即約定的決算期。這種理解是片面的。實(shí)踐中，抵押權(quán)人認(rèn)為，只要在約定的決算期前發(fā)生連續(xù)交易，抵押物就合法有效。《擔(dān)保法解釋》第八十一條規(guī)定：“最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍，不包括因財(cái)產(chǎn)保全或者強(qiáng)制執(zhí)行程序被查封抵押物后或者債務(wù)人、抵押人破產(chǎn)后產(chǎn)生的債權(quán)。”第三條實(shí)際上是最高額抵押權(quán)終止的法律條件。雖然沒有明確規(guī)定為法定決算期間，但實(shí)質(zhì)上引入了法定決算期間的概念。有本條規(guī)定的法律原因時(shí)，即使當(dāng)事人約定的決算期尚未到，最高抵押額也應(yīng)當(dāng)依法終止。抵押權(quán)人與抵押人應(yīng)當(dāng)在約定的最后清償期間或者法定的最后清償期間（發(fā)生《擔(dān)保法解釋》第八十一條規(guī)定的法律事由時(shí)）前，對(duì)最高額抵押合同約定的連續(xù)交易進(jìn)行清償，確定被擔(dān)保債務(wù)的數(shù)額因此，最高金額的抵押貸款。因此，期末會(huì)計(jì)期間是從制度上確立的，包括約定的期末會(huì)計(jì)期間和法定的期末會(huì)計(jì)期間。正確認(rèn)識(shí)最高額抵押主合同備案的會(huì)計(jì)期間是理解其法律意義的前提和基礎(chǔ)。主合同（借款合同）備案的法律意義實(shí)踐中，主合同（借款合同）送登記部門備案的隨意性很大，沒有引起信貸人員的重視，也沒有形成制度化的規(guī)定。也就是說(shuō)，將主合同（借款合同）送登記部門備案有何法律意義？主要討論兩種情形：法定決算期后、約定決算期前簽訂的主合同（借款合同）和法定決算期前簽訂的主合同（借款合同）。你知道嗎