抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)都是通過限制所有權(quán)來實現(xiàn)擔(dān)保目的的。抵押物以不動產(chǎn)為主，質(zhì)押物以動產(chǎn)為主。《擔(dān)保法》將運輸工具劃分為抵押權(quán)調(diào)整的范圍，但既然運輸工具也是動產(chǎn)，運輸工具能否質(zhì)押？

抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的區(qū)別在于抵押權(quán)不轉(zhuǎn)移對財產(chǎn)的占有，而質(zhì)權(quán)必須轉(zhuǎn)移對財產(chǎn)的占有。從制度設(shè)計的目的來看，抵押權(quán)兼顧了債務(wù)人或第三人的利益，使債務(wù)人或第三人能夠在不影響正常生產(chǎn)的前提下提供一定的財產(chǎn)擔(dān)保。質(zhì)押要求債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，其重點是債權(quán)的實現(xiàn)。一般來說，登記是抵押權(quán)生效的重要條件。即使法律不要求登記，未登記的抵押也不得對抗第三人。但是，質(zhì)押法不要求登記。究其原因，主要是不動產(chǎn)和機(jī)動車的登記是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵要素，而動產(chǎn)的所有權(quán)只有交付才能轉(zhuǎn)移。因此，在抵押情形下，所有權(quán)處分可以不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有而受到限制，動產(chǎn)的所有權(quán)只能通過交付占有而受到限制。抵押權(quán)的實現(xiàn)可以約定處分抵押物。協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。但是，質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)方式不同。質(zhì)權(quán)人可以依法與出質(zhì)人進(jìn)行交易，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)權(quán)，不向人民法院提起訴訟。我們知道《擔(dān)保法》將運輸工具作為抵押的范圍，因為運輸工具與不動產(chǎn)在所有權(quán)轉(zhuǎn)移上是一致的。實際上，交通工具被視為不動產(chǎn)，以此來規(guī)范交通工具作為財產(chǎn)的抵押擔(dān)保。運輸工具可以質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)對運輸工具質(zhì)押作出不同于一般質(zhì)押的特別規(guī)定。有一系列與質(zhì)押不符的規(guī)定。根據(jù)質(zhì)權(quán)的規(guī)定，質(zhì)權(quán)在財產(chǎn)轉(zhuǎn)移占有后生效，法律不要求登記。因此，如果運輸工具可以質(zhì)押，就不能按照擔(dān)保法的規(guī)定進(jìn)行登記。但是，如果沒有登記，由于運輸工具所有權(quán)的變更與占有權(quán)的轉(zhuǎn)移是分離的，在占有權(quán)交付后就不能達(dá)到限制所有權(quán)的目的。《典當(dāng)管理辦法》第四十二條規(guī)定，典當(dāng)行不得經(jīng)營機(jī)動車典當(dāng)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)向車輛管理部門辦理質(zhì)押登記手續(xù)?！兜洚?dāng)管理辦法》作了專門規(guī)定，要求車輛質(zhì)押應(yīng)當(dāng)向車輛管理部門登記。運輸車輛登記后，質(zhì)押方能生效。在《擔(dān)保法》沒有這一規(guī)定的情況下，現(xiàn)行規(guī)定顯然不能滿足運輸質(zhì)押的特殊要求。此外，如果運輸工具可以質(zhì)押，還存在質(zhì)押權(quán)如何實現(xiàn)的問題。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)商將質(zhì)押財產(chǎn)折價，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)，而無需向人民法院提起訴訟。但由于運輸工具權(quán)屬發(fā)生變化，未經(jīng)出質(zhì)人配合，難以辦理過戶登記。雖然典當(dāng)是由于車輛質(zhì)押條款的存在，但當(dāng)車輛典權(quán)實現(xiàn)時，所有權(quán)的變更只能通過訴訟程序?qū)崿F(xiàn)。這也不同于權(quán)利質(zhì)押。例如，以存單質(zhì)押的，質(zhì)權(quán)人在核實存單后，可以直接要求銀行辦理取款手續(xù)。銀行不辦理的，質(zhì)權(quán)人可以不借助出質(zhì)人直接向銀行起訴，也就是說，質(zhì)押可以直接實現(xiàn)。你知道嗎