第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

法律如何規定電擊造成的損害

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 237人看過

司法解釋失效通常有一種方式,即因新司法解釋的實施,舊司法解釋及其沖突部分將失效,或因新法的實施,司法解釋及其沖突內容無效(上位法效力高于下位法效力,是法律適用的另一原則)。《人身損害賠償解釋》第三十六條第二款明確規定:“本解釋頒布實施前施行的司法解釋內容與本解釋不一致的,《觸電事故賠償解釋》和《人身損害賠償解釋》都是最高人民法院制定的司法解釋。按照實施的時間順序,《人身損害賠償解釋》是一部新的司法解釋。根據新法優于舊法的原則,觸電賠償解釋的內容與人身損害賠償解釋不一致的,以人身損害賠償解釋為準,以賠償解釋為準。

觸電人身傷害事故發生后,在適用法律方面,最高人民法院分別作出了(2001)3號,即《關于審理觸電人身傷害賠償案件若干問題的解釋》(2001)7號),司法解釋共有三種,分別是《關于民事侵權案件精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2003)20號》。目前,司法實踐中對上述問題的法律適用仍存在不同的看法。觸電人身傷害賠償的全部項目和金額。筆者認為,司法解釋(2003)20號第三十六條第二款明確規定:“本解釋頒布實施前已施行的司法解釋內容與本解釋不一致的,以本解釋為準。”。顯然,最高人民法院在制定這一司法解釋時,已經注意到了(2001)第3號司法解釋,并沒有廢除以前的司法解釋。只強調“內容不一致的,以本解釋為準”。縱觀《司法解釋(2003)20號》,兩個司法解釋在賠償項目和賠償金額的確定上沒有太大區別。當然,在歸責原則上,觸電致人損害案件應當按照司法解釋(2001)3號適用。因此,在這個問題上,筆者認為最高人民法院的三個司法解釋都可以適用,不應片面理解,只適用于(2001)3號司法解釋,這不僅違背了(2003)20號司法解釋的目的,同時也不利于有效保護當事人的合法權益。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
相關文章
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 仁化县| 武汉市| 丹东市| 儋州市| 富蕴县| 同仁县| 土默特左旗| 嘉兴市| 红安县| 图片| 山西省| 潞城市| 安陆市| 黔南| 台安县| 芜湖市| 正镶白旗| 嘉鱼县| 井冈山市| 商南县| 巴林右旗| 鹤岗市| 文成县| 新津县| 肥东县| 广汉市| 德阳市| 新乡县| 鲁山县| 怀化市| 沁阳市| 宁波市| 都昌县| 东方市| 广昌县| 奉化市| 从江县| 凭祥市| 平原县| 阳新县| 盐池县|