如果您對簽訂拆遷協議后如何維權不滿意，簽訂拆遷補償安置協議后不存在法律上可撤銷或無效的情形。

即無合法可撤銷或無效理由的，為有效合同，雙方應按約定履行，不得隨意反悔。有下列情形之一的，可以撤銷或者變更拆遷補償協議：

1，重大誤解；

2，明顯不公平；

3，一方以欺詐、脅迫或者利用他人危險使另一方違反真實意思表示的方式簽訂的合同受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以變更或者撤銷。在簽訂房屋拆遷補償合同后，發現房屋拆遷補償協議與拆遷協議簽訂后，拆遷補償標準不合理

在實踐中，許多類似的案件都會接觸到，其中大多數都是被動的，因為難以提供證據。這也給我們一個警告，我們不能簽署空白合同。我們必須等到雙方就拆遷補償安置標準達成一致意見后，再簽好合同。

拆遷人簽訂拆遷補償協議后，發現該房屋不在拆遷范圍內，是因為拆遷人的房屋不在拆遷許可范圍內，雙方簽訂的拆遷補償合同，因主體不合格，無權與拆遷人簽訂拆遷補償協議，違反了法律、行政法規的強制性規定。拆遷人故意隱瞞拆遷范圍，擬拆除被拆遷人房屋的，應當對被拆遷人遭受的損失承擔賠償責任。

在委托專業拆遷律師介入后，被拆遷人可以通過法律調查確認房屋不在拆遷范圍內，并確定拆遷項目的實質范圍和合法性，避免不必要的損失。

拆遷人以簽章為由，將被拆遷人簽訂的拆遷補償安置合同拿走并修改。房屋拆遷補償安置協議經雙方簽字蓋章后生效。雖然被拆遷人可以主張合同被拆遷人篡改，但在司法機關以紙質合同認定合同無效或可撤銷之前，拆遷人可以變更合同，并啟動下列程序：，要求被拆遷人搬出房屋交拆遷人拆除。這對搬遷群眾極為不利。

這促使拆遷方盡可能在現場簽字蓋章，然后妥善保管協議。在雙方協商過程中，被拆遷人還可以采取合法錄音、錄像等方式保留雙方口頭約定的證據。我國《合同法》規定，一方以欺詐、脅迫或者乘人之危使對方違背真實意思訂立合同的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。“脅迫”在司法實踐中存在舉證難的事實，大多數案件都有敗訴的風險。第三，法院基于保護交易的考慮，駁回當事人在沒有嚴格、合法、有效證據的情況下受到欺詐脅迫的主張。限制民事行為能力人簽訂的賠償協議是否有效，民法上的限制民事行為能力人包括以下兩種：（一）除16歲以上的公民外，是指10歲以上、18歲以下的公民18歲以下，主要靠自己的勞動收入生活。（2） 不能完全識別自己行為的精神病人。他們簽訂的合同屬于效力待定的合同。限制民事行為能力人簽訂的效力未定的合同，只有經法定代表人批準，才能生效。

在實踐中，由于法院特殊程序的認定極其復雜，對證據的完整性和司法鑒定中心的鑒定能力存在很大的不確定性。有人建議我們要小心，不要等到簽字后再補救。繼承房屋，繼承人之一與拆遷人簽訂的補償協議無效

繼承房屋產權復雜，房屋共有。關鍵是，未經其他共有人同意，拆遷人與部分共有人簽訂的補償安置協議是否有效？

根據相關法律規定，拆遷人只與部分共有人協商安置事宜，未經其他共有人出具委托書，未聽取其他共有人的安置意見，擅自與部分共有人簽訂協議的，屬于嚴重違法行為，因此，部分共有人未經其他共有人授權而簽訂的協議，應當依法確認為無效。下列情形可以申請法院確認協議無效：

1。違反法律法規。

2。協議主體不是拆遷的法律主體。（如拆遷指揮部、非委托主體等）

3。提出代理人超越代理權限或無代理權限簽訂的拆遷協議。4無民事行為能力人簽署的協議。5拆遷一方以欺詐、脅迫等手段簽訂的協議，致使另一方違背真實意思的。拆遷人與被拆遷人串通，以合法形式掩蓋違法目的，訂立拆遷協議。

7。法人或者其他組織擔任拆遷人的，不辦理相關拆遷手續。

小編提醒大家：被拆遷人在簽訂協議時，一定要確認協議的主體和內容，如房屋拆遷時間、交付時間和安置地點、違約責任等關鍵問題。否則，當對方承諾的條件無法實現時，就會像踢皮球一樣為搬遷群眾尋找，于是就會出現推諉。當他們的權益遭受損失時，決不能依賴被拆遷人的義務和口頭承諾，因為被拆遷人往往會用一定的口頭承諾來拖累被拆遷人。一旦超過訴訟時效，就是被拆遷方的勝利。

以上知識是《拆遷協議書》編輯對“不滿意怎么維權”問題的回答律師網. 如果你需要法律幫助，歡迎你來律師網進行法律咨詢。你知道嗎