城中村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照城鄉(xiāng)拆遷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，城中村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是指被拆遷房屋周邊同類房地產(chǎn)的市場價(jià)格。有關(guān)法律、法規(guī)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條被征收房屋的價(jià)值補(bǔ)償不得低于征收決定公告之日被征收房屋同類房地產(chǎn)的市場價(jià)格。被征收房屋的價(jià)值，由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)按照房屋征收評估辦法進(jìn)行評估確定。

對被征收房屋評估價(jià)值有異議的，可以向房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)申請復(fù)核評估。對復(fù)核結(jié)果有異議的，可以向房地產(chǎn)價(jià)格鑒定專家委員會(huì)申請鑒定。

房屋征收評估辦法由國務(wù)院住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門制定，制定過程中應(yīng)當(dāng)向社會(huì)征求意見。第二十條房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)由被征收人協(xié)商選定；協(xié)商不成的，采取多數(shù)決、隨機(jī)選擇等方式確定，具體辦法由省制定，自治區(qū)、直轄市。房地產(chǎn)價(jià)格評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行房屋征收評估，任何單位和個(gè)人不得干預(yù)。如何從法律的角度確定農(nóng)村征地拆遷補(bǔ)償糾紛的管轄權(quán)，涉及房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的訴訟，包括拆遷許可案件，應(yīng)當(dāng)由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄，與拆遷有關(guān)的拆遷裁決案件和行政執(zhí)法處罰案件；對有關(guān)行政主體的具體行政行為提起訴訟的，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第十七條的規(guī)定確定管轄法院在征地拆遷過程中，其中不涉及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，如針對項(xiàng)目批準(zhǔn)前的具體行政行為、規(guī)劃等提起訴訟。首先，從我國法律設(shè)立屬地管轄權(quán)的目的來看：

目的建立不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄制度：一是為了方便訴訟；二是為了合理配置司法資源，避免大量案件的發(fā)生。

不涉及房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)：

1。僅針對相關(guān)行政主體在征地拆遷過程中作出的具體行政行為提起的訴訟，從訴訟便利的角度看，不需要由房地產(chǎn)所在地法院管轄；一旦不加區(qū)分地將所有征地拆遷案件認(rèn)定為“房地產(chǎn)行政訴訟”，并由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄，也違背了合理配置司法資源的初衷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理行政案件的解釋》，產(chǎn)權(quán)界定行為直接針對房地產(chǎn)的，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄。對包括不動(dòng)產(chǎn)在內(nèi)的全部產(chǎn)權(quán)作出產(chǎn)權(quán)界定行為的，由原產(chǎn)權(quán)界定行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄?！眳^(qū)分了不動(dòng)產(chǎn)屬地管轄案件。《民事訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定“因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄”，但對“因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟”沒有明確界定。但2005年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理建筑合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第二十四條，基本上承認(rèn)建筑合同糾紛不屬于房地產(chǎn)專屬管轄在民事訴訟法中規(guī)定，突破了“凡因不動(dòng)產(chǎn)引起的案件均由屬地管轄”的管轄原則。此外，在域外司法實(shí)踐中，不動(dòng)產(chǎn)的屬地管轄權(quán)一般被界定為“不動(dòng)產(chǎn)案件”，這與法國、德國和臺(tái)灣地區(qū)的司法實(shí)踐相似。上述知識(shí)是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是指被拆遷房屋周邊同類房地產(chǎn)的市場價(jià)格。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎