[分歧]
在案件審理過程中,對于保險公司是否應(yīng)該理賠形成了兩種不同的觀點。第一種觀點認為,保險公司不應(yīng)理賠,應(yīng)作出駁回原告索賠的判決。原因是事故發(fā)生在被保險機動車停車時,并非在被保險機動車使用過程中,且事故并非發(fā)生在道路上,不屬于道路交通事故;駕駛員胡某在車下意外死亡,不屬于被保險人的保險責(zé)任賠償范圍司機;胡司機是在車上貨物脫落時死亡的,這是他的死亡原因,不是由于被保險機動車的碰撞造成的。第二種觀點認為,保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告28萬元。原因是造成胡某死亡的事故發(fā)生在使用被保險機動車的過程中,司已依法對胡某的家屬進行了賠償;胡某的死亡屬于機動車下的第三人,而不是機動車上的駕駛?cè)耍浑m然胡某的死亡原因是車上貨物脫落,車上貨物與車輛是一個有機整體,但胡某的死亡仍應(yīng)認定為被保險機動車所致。筆者贊同第二種觀點,具體原因如下:。本案事故不屬于道路交通事故。
本案駕駛?cè)撕吃谪泩鰧ν1C動車上裝載的原木進行捆扎時,因原木突然脫落死亡。雖然貨場是機動車通行和停放的場所,屬于《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定的“道路”,本條規(guī)定的“交通事故”不排除被攔截的機動車,駕駛員胡某并非因被保險機動車與其他車輛發(fā)生交通碰撞而死亡,也不是被保險機動車在滑行過程中發(fā)生的事故,造成胡某死亡,不能認定為道路交通事故。本案受害人胡某的人身傷害不能適用《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償。當(dāng)然,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告不能以在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)為保險公司墊付賠償金為由,向保險公司索賠。
2。本案受害人胡某已從車上的司機變?yōu)檐囅碌牡谌恕?p style='text-indent: 2em' >
胡某在事故中死亡時,屬于機動車下的受害第三人,不屬于機動車上的駕駛?cè)恕\嚿先伺c第三人的區(qū)別在于發(fā)生交通事故或其他事故時,該人是在車上還是在車下。如果人在車上,或在上下車過程中,應(yīng)認定為車上人;如果人在車下,且沒有上下車現(xiàn)象,應(yīng)認定為第三人。船員和第三方不是固定的,但在一定條件下可以相互變更。本案的司機胡某已經(jīng)從車上的司機變成了車下的第三人。當(dāng)然,他不能按駕駛?cè)素?zé)任險索賠,而應(yīng)按機動車第三者責(zé)任險賠償。
3。營運卡車載運的貨物和車輛應(yīng)視為一個有機整體。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
股權(quán)轉(zhuǎn)讓時公司名下房產(chǎn)可否處理
2021-03-01交通運輸工具是否可以質(zhì)押
2020-12-09全款公寓房可以抵押貸款嗎
2021-01-24有限合伙人股東欠伙企業(yè)款算侵權(quán)嗎
2020-12-15欠條修改是否還有法律效力
2020-11-08海事訴訟被請求人的財產(chǎn)包括哪些
2020-12-19沒有勞動合同工傷賠償怎么辦
2021-01-01醉駕行政拘留7天可以探視嗎
2021-01-28老人財產(chǎn)歸誰就誰贍養(yǎng)嗎
2021-03-09貸款需要擔(dān)保的要簽擔(dān)保合同嗎
2021-02-10顧客在超市停車場摔倒誰負責(zé)
2020-12-06什么是意外傷害
2020-12-20產(chǎn)品質(zhì)量保險的保險范圍是什么
2021-01-16人身保險合同常見糾紛剖析(二)
2021-02-11交通事故中有人員傷亡,保險公司什么時候能理賠
2021-03-22韶關(guān)山洪致3人失蹤1人死亡,有沒有保障自然災(zāi)害的保險
2021-03-23尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06保險保全業(yè)務(wù)流程是什么
2021-03-01保險代理人冒用客戶名義騙領(lǐng)借款,保險代理人構(gòu)成何罪
2021-02-18保險合同違約責(zé)任有哪些
2021-03-07