第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

“紅旗151”船貨物保險糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2022-05-20 · 94人看過

摘要:裝載被保險貨物的船舶在與其他船舶碰撞后沉沒,造成貨物全損。貨物的被保險人向保險公司索賠,但保險公司拒絕賠償,理由是海上交通安全主管部門未作出海事責(zé)任裁決,碰撞事故責(zé)任不明確。海事法院認(rèn)為,貨物損壞屬于保險責(zé)任范圍,保險公司以主管部門未作出海事責(zé)任裁決為由責(zé)令保險公司賠償,二審法院支持海事法院的判決。【案例】原告:欽州**糖廠(以下簡稱**糖廠)。被告:中國**保險公司防城港分公司(以下簡稱保險公司)。1992年1月22日,**糖廠與保險公司簽訂了《糖業(yè)保險協(xié)議》,約定**糖廠從防城港運(yùn)往全國各地的白糖由保險公司承保;保險公司應(yīng)按照中國**保險公司《國內(nèi)水路和鐵路貨物運(yùn)輸保險條款》(以下簡稱保險條款)和《關(guān)于修改國內(nèi)水路和鐵路貨物運(yùn)輸保險條款的報告》中規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)保險責(zé)任(以下簡稱修改報告)見寶發(fā)(1990)66號文。4月13日,**糖廠向上海發(fā)運(yùn)了一批白糖,白糖由海南省**船業(yè)有限公司的“紅旗151”號運(yùn)輸,18日完成發(fā)運(yùn),實(shí)際裝糖75792包,凈重3789.6噸**糖廠向保險公司投保,向**糖廠出具國內(nèi)水路貨物運(yùn)輸保險證明(以下簡稱保險證明)。證明記錄:保險金額6435385元;保險類型:綜合保險;保險費(fèi)25741.54元;運(yùn)輸工具“紅旗151”。19日,“紅旗151”將上述食糖從防城港運(yùn)至上海港。該船務(wù)公司所有船只21日在汕頭港外海域沉沒。同一天,**糖廠了解到“紅旗151”上發(fā)生了一起普通事故,并通過電話通知了保險公司。25日,**糖廠正式發(fā)函通知保險公司,然后將索賠文件和索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險公司。但是,保險公司以碰撞事故責(zé)任不明確為由,不接受權(quán)益轉(zhuǎn)讓。此后,**糖廠多次向保險公司索賠。經(jīng)協(xié)商,保險公司同意分五次向**糖廠支付500萬元作為預(yù)付款。6月22日和9月20日,**糖廠兩次向承運(yùn)人海南**船務(wù)實(shí)業(yè)有限公司發(fā)出書面索賠函。1993年3月18日,**糖廠向海事法院提起訴訟,責(zé)令保險公司支付未付保險賠償金1435385元和利息30萬元。保險公司回復(fù)稱,保險公司支付給**糖廠的500萬元是貸款,不是保險賠償。海事安監(jiān)局正在調(diào)查處理該次平均事故的原因和責(zé)任,尚未作出海事責(zé)任裁決,保險公司無法賠償**糖廠未將第三方追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險公司,因此,保險公司無法提前賠償**糖廠最后一次向承運(yùn)人索賠是在1992年9月20日。到保險公司答復(fù)時,已經(jīng)超過了托運(yùn)人向承運(yùn)人索賠的時限。**糖廠無法再將索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險公司。因此,保險公司將不再賠償**糖廠的訴訟索賠。在案件審理過程中,**糖廠向海事法院申請?zhí)崆?a href='http://www.sdjlnm.com/zhixing/8.html' target='_blank' data-horse>執(zhí)行,要求提前執(zhí)行保險賠償差額1435385元。1993年5月14日,海事法院下令提前執(zhí)行。保險公司收到裁定后,于當(dāng)月31日向**糖廠支付1435385元。【審理】海事法院認(rèn)為:**糖廠提前與保險公司簽訂了糖業(yè)保險協(xié)議。該批糖裝船后,保險公司出具了保險證明,雙方依法建立了保險合同關(guān)系。運(yùn)輸船舶在航行中因碰撞事故沉沒造成的貨物全部損失,屬于保險責(zé)任范圍。保險事故發(fā)生后,**糖廠及時通知保險公司并提出索賠。保險公司沒有提出任何排除索賠,應(yīng)該及時支付。第三方是否對事故負(fù)責(zé)不影響保險合同的履行,保險公司以有關(guān)部門未對一般事故責(zé)任作出裁決為由拒絕賠償是不合理的。保險公司關(guān)于**糖廠沒有將索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險公司,保險公司無法提前付款的索賠無法成立**早在1992年5月8日,糖廠就向保險公司提出了索賠。當(dāng)時,針對承運(yùn)人索賠的訴訟時效遠(yuǎn)未到期,保險公司一直在無理拖延賠償。現(xiàn)在,以**糖廠對承運(yùn)人的索賠期限已過**為由拒絕賠償是不合理的,糖廠對承運(yùn)人的索賠訴訟期限是否已過**不在本案范圍內(nèi)**糖廠的索賠是合理的,應(yīng)該得到支持。根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第四十一條第一款、《中華人民共和國財產(chǎn)保險合同條例》(以下簡稱《財產(chǎn)保險合同條例》)第十六條第一款的規(guī)定,海事法院于1993年9月29日作出判決:

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
李斌

李斌

執(zhí)業(yè)證號:

14401202010208906

金橋司徒鄺(南沙)聯(lián)營律師事務(wù)所

簡介:

工作十余年,實(shí)踐經(jīng)驗豐富,溝通能力強(qiáng)。具有強(qiáng)烈的責(zé)任感和敬業(yè)精神,良好的團(tuán)隊合作精神,擅長于民商事訴訟/仲裁,涉香港、澳門案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

李斌

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 黔东| 临清市| 东乌珠穆沁旗| 东阳市| 长白| 手游| 吐鲁番市| 江西省| 从江县| 望都县| 田林县| 华池县| 巨鹿县| 金山区| 石阡县| 林口县| 黑龙江省| 南宫市| 汝州市| 黄大仙区| 崇仁县| 海丰县| 米易县| 湟中县| 天气| 库伦旗| 青浦区| 尚志市| 香河县| 黎城县| 延庆县| 哈巴河县| 崇礼县| 威信县| 水城县| 广安市| 米脂县| 元谋县| 澄迈县| 双桥区| 遂溪县|