根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，上級(jí)法院可以移送下級(jí)法院審理的案件包括破產(chǎn)程序中與債務(wù)人有關(guān)的訴訟案件、破產(chǎn)程序中與債務(wù)人有關(guān)的訴訟案件，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四十二條第一審人民法院依照民事訴訟法第三十八條第一款的規(guī)定，下列民事案件在開(kāi)庭前提交下級(jí)人民法院審理：

（一）破產(chǎn)程序中涉及債務(wù)人的訴訟案件；

（二）當(dāng)事人多、訴訟不便的案件；（三）最高人民法院確定的其他案件。

人民法院報(bào)請(qǐng)下級(jí)人民法院審判前，應(yīng)當(dāng)報(bào)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。經(jīng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)，裁定移送下級(jí)人民法院審判。我國(guó)民事訴訟法對(duì)管轄權(quán)異議的主體沒(méi)有明確規(guī)定，對(duì)哪一方當(dāng)事人有權(quán)提出管轄權(quán)異議存在不同的理解。《民事訴訟法》第三十八條明確規(guī)定被告有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議，這里所說(shuō)的被告當(dāng)然包括人民法院在訴訟過(guò)程中增加的被告，但是原告和第三人是否有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議呢應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。原告向法院提起訴訟后，由于對(duì)案件性質(zhì)認(rèn)識(shí)的變化和訴訟請(qǐng)求的變更，原告可以對(duì)法院的管轄權(quán)提出異議。如原告以侵權(quán)為由提起訴訟，發(fā)現(xiàn)案件性質(zhì)不是侵權(quán)案件，而是合同糾紛案件。案件性質(zhì)發(fā)生了變化，法院的管轄權(quán)也隨之發(fā)生了變化，原告有權(quán)選擇再次起訴的法院，因此有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。

而且，由于管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移和指定管轄權(quán)的關(guān)系，如果案件從被起訴法院轉(zhuǎn)移到另一個(gè)法院，就原告而言，他可能不同意法院的審判，也不愿意撤回起訴，那么他只能對(duì)管轄權(quán)提出異議。我國(guó)民事訴訟法第三十六條規(guī)定：“被移送的人民法院認(rèn)為依照規(guī)定移送的案件不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，原告有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議應(yīng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在訴訟過(guò)程中附屬于原告或被告，是輔助方。他無(wú)權(quán)選擇被起訴的法院，當(dāng)然也無(wú)權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第六十六條規(guī)定：“訴訟中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，但第三人無(wú)權(quán)對(duì)案件一審管轄權(quán)提出異議”，可見(jiàn)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無(wú)權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人自愿申請(qǐng)參加訴訟的，應(yīng)視為該第三人已接受法院管轄，不得對(duì)管轄權(quán)提出異議。法院通知獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的，第三人有權(quán)成為原告或者被告，第三人有權(quán)提出管轄異議。

以上知識(shí)是對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的解答。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，上級(jí)法院可以移交下級(jí)法院的案件包括破產(chǎn)程序中債務(wù)人的訴訟案件、破產(chǎn)程序中債務(wù)人的訴訟案件等，如果您需要法律幫助，歡迎到律師事務(wù)所進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎