因此,在機動車之間發生交通事故時,事故責任是過錯原則。因此,在不能認定責任的前提下,任何一方都可以證明對方的過錯,并根據過錯要求對方承擔責任。經證明雙方均有過錯的,按過錯比例分擔責任。也就是說,如果有證據證明一方有過錯,那么合法、有效、充分的證據也可以用來推翻交警無法認定的責任書。
但是,如果雙方都沒有相應的證據證明另一方的過錯,《道路交通安全法》沒有進一步規定責任如何分配。筆者的理解是,根據《民法通則》第四條的規定,當事人雙方都可以承擔公平的責任。雖然從事故的實際情況來看,一方的責任可能小于另一方,但由于事故現場沒有留下相應的證據來證明這一點,交警及雙方均無法提供事故證據,無法恢復事故現場,從而證明一方有過錯。因此,從法律程序的角度來看,承擔公平責任是合理分配雙方責任的模式。
該內容對我有幫助 贊一個
無期徒刑越獄后怎么判
2021-01-17行政訴訟原告如何申請陪審團
2021-01-19房租合同終止的條件有哪些
2020-12-11業委會解散物業公司還有效嗎
2021-01-09學籍檔案去向
2020-12-10值班律師收費嗎
2021-01-24刑事訴訟辯護人是一個什么樣的角色
2020-12-04公司合并債權人有何權利
2020-11-13公車發生交通事故怎么處理
2021-03-06如何爭取小孩撫養權
2021-01-22協議離婚需要什么手續
2021-02-17商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17什么是回購房
2021-02-20集資房買賣有風險嗎
2020-12-29關于噪音擾民哪個部門能有效的管理
2021-03-02勞務合同為什么不屬于勞動關系
2020-12-02哪些情況可向勞動機構投訴
2020-12-25終身壽險的保障期限是多久,終身壽險的好處有哪些
2020-12-03什么是定期壽險,哪些人適合購買定期壽險呢
2021-01-14人身保險的投保人需要擔負什么義務
2021-02-07