根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》司法解釋?zhuān)p方約定終止定金條件的，應(yīng)當(dāng)約定終止定金的數(shù)額，約定的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百一十七條：定金支付后，支付定金的當(dāng)事人可以按照合同約定，以損失定金為代價(jià)，解除主合同，收取定金的當(dāng)事人可以解除主合同，但應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。主合同終止后的責(zé)任處理，適用《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定。第一百二十一條當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)主合同標(biāo)的物百分之二十的，人民法院不予支持。如何規(guī)避合同解除的風(fēng)險(xiǎn)在合同履行過(guò)程中，由于各種原因會(huì)涉及到合同解除的問(wèn)題。合同解除以有效合同為基礎(chǔ)，其目的是解決有效合同提前消滅的問(wèn)題。合同解除前，雙方可根據(jù)不同的適用情況，采取以下不同的救助方案：

1。為規(guī)避合同履行風(fēng)險(xiǎn)，掌握合同解除的主動(dòng)權(quán)，當(dāng)事人可以就合同履行過(guò)程中的哪些事實(shí)可以導(dǎo)致合同解除事先達(dá)成協(xié)議。在合同履行過(guò)程中，存在不利于合同履行的客觀條件，或者當(dāng)事人確實(shí)不愿再次履行合同，不適用約定解除或者法定解除的，要求解除合同的一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)表示其向另一方提出解除合同的意向，并應(yīng)及時(shí)解除合同。該意向應(yīng)書(shū)面報(bào)告給另一方，并通過(guò)友好協(xié)商取得對(duì)方的同情和理解。基于不給對(duì)方造成損失或給對(duì)方造成盡可能小的損失的初衷，本文對(duì)合同的終止及其法律后果提出了積極的建議，并力爭(zhēng)在征得對(duì)方同意并最終達(dá)成解除合同協(xié)議的基礎(chǔ)上通過(guò)協(xié)議，以解除雙方的合同關(guān)系，決不能無(wú)視合同的履行或單方面撕毀協(xié)議。另一方發(fā)生不可抗力或嚴(yán)重違約時(shí)，要求解除合同的一方應(yīng)及時(shí)書(shū)面通知另一方解除合同的意向，通知到達(dá)另一方時(shí)，合同終止。為保護(hù)其合法權(quán)益，處理可能發(fā)生的訴訟糾紛，還應(yīng)注意取得和保留有關(guān)證據(jù)，如不可抗力的證據(jù)、對(duì)方嚴(yán)重違約的證據(jù)、自己合理主張的證據(jù)等，應(yīng)當(dāng)注意的是，單方當(dāng)事人終止合同的權(quán)利期限不是無(wú)限的。屬于法定或者約定解除合同適用情形的，享有解除權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使權(quán)利。如果懶得行使權(quán)利，或者錯(cuò)誤地認(rèn)為自己無(wú)論如何都有權(quán)利，就會(huì)“錯(cuò)失良機(jī)”，隨時(shí)行使權(quán)利，吃苦果。”因?yàn)榉梢?guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限的，當(dāng)事人在期限屆滿(mǎn)不能行使的，該權(quán)利消滅。”單方解除權(quán)的，收到解除通知的另一方當(dāng)事人有異議，認(rèn)為對(duì)方無(wú)權(quán)單方解除合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被告住所地或者合同履行地人民法院提起訴訟，或者根據(jù)仲裁協(xié)議要求仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同終止的效力。

以上知識(shí)是對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的解答。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》司法解釋的規(guī)定，雙方約定終止定金條件的，應(yīng)當(dāng)約定終止定金的數(shù)額，約定的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢(xún)。你知道嗎