在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代理加工是否構成商標侵權
1、 《商標法實施條例》第三條對商標的使用作了規定：“商標法和本條例所稱商標的使用，包括在商品、商品包裝或者容器、商品交易文件中，或者在廣告、展覽、展覽中使用商標本規定僅對商標使用的對象和范圍作了界定，未指出商標使用的目的。在執法實踐中，如果看不到附著在商品、商品包裝等載體上的商標，應認定為“商標使用”，還應考慮“使用”的目的。從使用目的的角度看，商標法意義上的商標使用應當是實現商標使用功能。商標最基本的功能是區分商品或服務的來源。因此，商標法第五十二條第（一）項所稱“未經商標注冊人許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標”，應當體現商標區分貨源的功能，在商品、商品包裝或者容器上使用商標，以及在商品交易中使用商標的，可以在文件上使用，也可以在廣告、展覽和其他商業活動中使用。
在固定品牌加工過程中，廠家根據客戶的要求在商品上附加商標，這只是加工過程中的一個環節，而不是“使用”商標。加工方根據加工合同只收取一定的加工（勞務）費，加工產品的所有權仍屬于委托方，委托方對外銷售。委托人是真正的商標使用者。如果制造商不加工超出OEM合同要求的數量和范圍的產品，將不會通過使用商標獲得收入，也不會通過使用商標損害發貨人（商標注冊人）的商標權益。因此，在商品上附加商標的行為不是實現商標功能的商標使用行為，不構成商標法意義上的商標使用。（2） 侵犯注冊商標專用權。對于本條而言，并不意味著相關公眾可能對作為商標侵權構成要件的商品或服務的來源產生混淆。本條的意思是，只要實施上述行為，就構成侵權。但是，對本文的理解存在很大分歧。有的法院對這一條款的理解是“使用”，也就是說，只要將商標印在所生產的產品上，無論是否銷售，都可以使用商標法意義上的商標。
3。商標侵權的構成要件。未經商標注冊人許可，在同一商品或者類似商品上使用相同或者近似的商標；
2。銷售侵犯注冊商標專用權的商品；
3。偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者擅自銷售偽造、制造的注冊商標標識；
4。未經商標注冊人同意擅自變更注冊商標，并將變更商標的商品重新投放市場的；
5。對他人注冊商標專用權造成其他損害的。
以上是代理加工是否構成商標侵權的法律知識內容。在與委托人簽訂合同時，我們可以理解，承包人并不知道這是一種侵犯注冊商標專用權的商品，并且可以提供委托人及其商標權的證明，不承擔損害賠償責任。如果你想了解更多，請咨詢專業律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故對對方主要責任我次要責任怎么賠付
2021-03-15醉駕吊銷駕照后多久能重考
2021-03-01申請傷殘鑒定有什么程序
2020-11-14分居后還貸法律怎么規定
2021-02-09商業銀行授信中設置歧視性要求怎么辦
2021-01-23土地糾紛案有年限嗎
2020-11-17購房還貸有哪些小技巧
2021-01-06法院保全房產能不能過戶
2021-01-17房屋中介交易應該注意什么
2021-03-01在職期間是否有保密費和競業限制費
2021-01-13大學生實習期的基本權益有哪些
2021-03-02企業經濟性裁員的條件和程序規定
2021-02-23在職勞動糾紛申訴期是多久
2020-11-25保險指定受益人的注意事項有哪些
2021-03-26再保險合同的獨立性體現在哪些方面
2020-12-19從海運保險角度淺析國外進口商對貿易合同的選擇
2020-12-29保險一半責任怎么賠付
2020-12-29事故后調解能去保險公司調解嗎
2021-03-14保險公司管理規定是怎樣的
2020-11-224S店購買的保險靠譜嗎
2021-02-12