承諾書的公證是否具有法律效力

只要承諾人本人簽字，內(nèi)容不違法，承諾書就具有法律效力。以下僅介紹合同的一般有效要素。真正意義的表達是指締約方的表達應(yīng)當(dāng)真實地反映其內(nèi)在的效果意義，即其效果意義與表達行為相一致。作為合同的有效要件，它是意思自治原則的必然要求。意思表示不真實的，對合同效力的影響應(yīng)視具體情況而定。在普遍誤解的情況下，合同仍然有效。如有重大誤解，可解除合同。利用他人的危險使合同明顯不公平的，可以撤銷合同。因欺詐、脅迫等原因訂立合同的，國家利益受到損害的，合同無效；國家利益不受損害的，合同可以撤銷。

不違反法律和社會公共利益

這里的法律，一方面應(yīng)當(dāng)擴大，不僅包括全國人民代表大會及其常務(wù)委員會通過的法律，而且包括國務(wù)院發(fā)布的行政法規(guī)；另一方面，應(yīng)當(dāng)縮小范圍，只包括強制性規(guī)范，不包括任意性規(guī)范。合同不違反強制性規(guī)范是一項普遍原則，這是由合同制度的目的所決定的。除了法律的強制性規(guī)范外，合同不應(yīng)侵犯公共利益。《合同法》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立和履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。”，各種經(jīng)濟交往，形勢復(fù)雜。法律不可能規(guī)定所有的情況，所以最后一道防線是不侵犯公共利益。需要指出的是，“社會公共利益”是一個不確定的概念，通常指不特定多數(shù)人的利益。中國社會生活的一切政治基礎(chǔ)、社會秩序、道德規(guī)范和風(fēng)俗習(xí)慣都可以包含其中。其違約行為嚴重背離了合同制度的宗旨，是有害的，是不可容許的。一方面可以彌補社會發(fā)展帶來的法律調(diào)整上的漏洞和脫節(jié)缺陷；另一方面也有利于陶冶社會公德，凈化社會風(fēng)氣。合同的標(biāo)的物必須是確定的和可能的，合同的標(biāo)的物決定了合同權(quán)利義務(wù)的質(zhì)和量。沒有它，合同就失去了它的目的和積極意義，應(yīng)該是無效的。合同標(biāo)的可能性是指合同支付的可能性。合同標(biāo)的的確定，是指合同標(biāo)的從一開始就確定，或者可以確定。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力這一要件要求當(dāng)事人了解合同的地位和法律效力，對保護自己的合法權(quán)益、減少糾紛具有重要意義。原則上，自然人必須具有簽訂合同的完全行為能力。限制行為能力人和無民事行為能力人不得親自簽訂合同，應(yīng)當(dāng)由法定代表人代為簽訂，但下列情形除外：（一）可以獨立簽訂合同，領(lǐng)取獎勵、禮品、獎勵和其他純利益，或者免除義務(wù)/P>

（2）限制行為能力人可以簽訂合同（3）可以在日常生活中獨立簽訂格式合同或事實合同，如使用自動售貨機、乘坐交通工具、進入園地等；（4）簽訂免費財產(chǎn)處置合同，如學(xué)費、差旅費等，其目的是：由法定代理人使用，并處分財產(chǎn)；

可用于使用自由財產(chǎn)的目的（5）經(jīng)法定代理人同意的其他合同。根據(jù)我國原有法律規(guī)定和理論，法人簽訂的合同受其目的、宗旨、章程和經(jīng)營范圍的嚴格限制，超出經(jīng)營范圍的合同無效。這種做法受到了理論界的批判，并得到了發(fā)展。

以上是相關(guān)答案。一般來說，承諾書是否有效，取決于其是否符合法律效力的要求。承諾書本身不符合法律規(guī)定的，可以不予公證。即使經(jīng)過公證，也沒有法律效力。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎