在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
同時履行抗辯權是債權人和債務人的同時履行嗎
同時履行抗辯權是否意味著債權人和債務人同時履行？同時履行抗辯權是指債權人和債務人同時履行債務的權利。同時行使抗辯權的法律要件有四條：一、對同一合同雙方均應承擔對價債務；二、行使抗辯權的一方無提前支付的義務；
（3）雙方債務已到還款期；
（4）對方未支付或擬支付。
本條主要適用于買賣、互惠、租賃、承包、有償委托、保險、雇傭、勞動等雙向合同。同時履行抗辯權是以雙重合同的功能為基礎的，適用于雙重合同，但不適用于單一合同和不真實的雙重合同。可以主張同時履行抗辯的，是基于同一雙重合同的履行。如果雙方的債務不是基于同一個雙重合同，即使事實上關系密切，也不能主張同時履行的抗辯權。因此，要確立同時履行抗辯權，就必須由雙方當事人根據同一合同承擔相應的抗辯義務。這里的債務首先應該是主要的支付義務。當次要履行義務的履行與合同目的的實現密切相關時，也應考慮與主要履行義務相牽連，從而產生同時履行的抗辯權。雙方的債務應當有對價關系。對價關系并不強調客觀上的對等，只要雙方主觀上認為是對等的。同時履行抗辯權制度是為了使當事人能夠同時履行債務而設計的。因此，同時履行抗辯權只能在雙方債務同時到期時行使。一方當事人有先履行義務的，不受同時履行抗辯權制度的制約，而是讓位給不安抗辯權或先履行抗辯權。第三，對方不履行或者擬履行債務的，原告必須已經履行或者擬履行債務，否則，被告可以同時行使抗辯權，拒絕履行自己的債務。但是，原告未履行或者未履行的債務與被告的債務不存在對價關系的，被告不得主張同時履行的抗辯權。原告履行不當的，被告可以行使同時履行抗辯權。但原告已部分履行，被告違反誠實信用原則拒不履行債務的，不得主張同時履行抗辯權。第四，對方有可能履行付款義務。同時履行抗辯權制度旨在促進當事人同時履行債務。當對方當事人無法處理給付時，不能達到同時履行的目的，同時履行的抗辯權也不存在，應當通過合同解除制度來解決。同時履行抗辯權存在的基礎在于雙重合同的含義。所謂雙向合同的含義，上述理念是誠實信用原則的應有之義，因此抗辯權也是誠實信用原則所要求的。當然，誠實信用原則也限制了同時履行抗辯權的濫用。當事人一方已經支付部分價款的，對方拒絕支付的，違反誠實信用原則的，不得拒絕自己支付。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對交通事故認定不服該如何起訴
2021-01-02合議庭成員必須參與開庭審理嗎
2021-01-24票據背書不連續怎么辦
2021-01-05如何為犯罪嫌疑人取保候審
2020-11-22被看守所拘留能探視嗎
2020-11-11男方提離婚要求退還彩禮,女方退嗎
2021-01-27公示催告的適用條件
2020-11-13交通事故車損鑒定程序
2021-02-12房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27冤假錯案警察怎么處理
2021-01-04挪用公款罪和挪用資金罪的區別是什么
2021-02-17關于建筑糾紛工程量鑒定的規定
2020-11-14哪些財產是不可繼承的？
2021-01-25建筑物區分所有權人的所有權是怎么樣的
2021-01-30村委集資房發的綠本是什么
2021-01-14勞動爭議仲裁管轄原則小議
2020-12-26保險公司提出開業申請需要哪些材料
2020-11-12保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01保險責任怎么確定
2021-01-02保險合同的條款形式有哪些
2021-02-13