被申請人：李x，男，43歲，漢族，家住北京市豐臺區(qū)

被申請人：王x，男，24歲，漢族，家住北京市海淀區(qū)

被申請人答復如下：

被申請人不同意被申請人的訴訟請求，而被申請人原主張的賠償數(shù)額缺乏事實和法律依據，我們需要承擔任何賠償責任，并要求法院依法對訴訟費用的承擔作出判決。事實和理由：

1。交通事故鑒定書錯誤認定被申請人責任的。

1。2007年10月25日06時40分，海淀區(qū)北四環(huán)中關村一號橋，李×駕駛寶來轎車（北京g6xxx）正常由西向東行駛，李×駕駛奇達轎車（北京jtxxx）同向行駛，奇達轎車（京jtxxx）前部與博拉轎車（京jtxxx）后部相撞導致寶來汽車（京gxx）右前部進入四環(huán)路主干道。站在隔離設施車道一側的張×和王×相撞，造成交通事故。【事實依據：交通事故認定書、技術鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查記錄。]

2。交通事故現(xiàn)場調查及調查情況

核實事故確認書：“被告李×體內酒精含量為0mg（mg）/100ml（ML），博拉轎車（北京Gxxx）已按規(guī)定定期檢驗。經人工檢查，車輛制動有效，被申請人具有合法駕駛資格，“可見被申請人不存在不當駕駛行為，車輛不存在事故隱患。在事故原因分析和責任認定中，《交通事故認定書》認為“李某某未與前方車輛保持安全距離，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款：“同一車道行駛的機動車，應當與前車保持緊密距離，采取緊急制動措施的安全距離。”事故的主要原因是法律的規(guī)定。因此，我們應該承擔主要責任。被告人李×未保證舉升車輛的安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，并按照操作規(guī)程安全文明駕駛，“這是事故的次要原因。所以這是次要責任。”

在事實調查中，不存在被申請人不遵守道路交通安全法律法規(guī)，不按照操作規(guī)程安全文明駕駛的行為。相反，經核實的事實表明，被申請人不存在不當駕駛行為，駕駛車輛不存在事故隱患。對被申請人來說，沒有過錯，純屬意外，應當認定沒有責任。（《北京市實施辦法》第六十八條第一款）經調查，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對交通事故的影響和過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。當事人有過錯的，應當認定該當事人負有責任；沒有過錯的，應當認定該當事人不承擔責任。）

認定被申請人的過錯在事故認定書中被忽略，不負責任是錯誤的。

[資料圖：]四環(huán)路是北京市區(qū)的一條環(huán)形高速公路，距北京中心點平均8公里。北京四環(huán)路全長65.3公里，橋梁147座，交通安全設施齊全。主干道為雙向八車道，全封閉互通，設計時速100公里。

中華人民共和國道路交通安全法

第六十三條行人不得橫穿、倚靠道路隔離設施、接送車輛，強行攔阻車輛或者其他妨礙道路交通安全的行為。《中華人民共和國道路交通安全法》在北京實施第五十七條行人和旅客應當遵守下列規(guī)定：

（二）行人不得進入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機動車道；

（3）行人不得在行車道上行走，不得兜售、發(fā)送貨物；

（4）行人不得在行車道上等候車輛，不得招呼正在行駛的車輛；

根據上述規(guī)定，根據事故事實進行跟隨，被申請人的行為明顯違反有關規(guī)定，有過錯，應當對交通事故的發(fā)生承擔相應的責任，而不是不負責任。

4。交通事故確認書責任認定的法律依據錯誤

事故確認書依據的是《北京市道路交通事故當事人責任認定標準（試行）》第13.1條，未列明“責任認定一”至“責任認定五”情形的，公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的道路交通安全違法行為的作用，作出錯誤認定當事人責任的決定根據故障的嚴重程度來考慮。但應依據《北京市道路交通事故當事人責任認定標準（試行）》：

12確定六方責任——確定三方以上責任

12.1三方以上責任，參照本標準。

和：

8確定責任2——根據附錄AB分類確定責任

8.1如果不能適用于“確定責任1”的情況，根據“附錄”中的交通事故過錯行為類別確定當事人是否有a級行為，并在附件中確定該方是否有乙類行為，然后按以下方法確定該方的責任：

8.1.4甲乙雙方僅發(fā)生甲類行為或甲乙雙方均發(fā)生甲類行為的，雙方承擔同等責任。當事人過失行為及事故分類表

嚴重過失行為（甲級行為）

6機動車不符合規(guī)定，后車與前車不保持安全距離的事故

38104310機動車在同一車道行駛，后方車輛沒有保持足夠的安全距離，無法與前方車輛采取緊急制動措施。

12行人不按規(guī)定通行

79、305712名行人進入城市快速路或其他封閉機動車道。

裁定本案被告人與另一被告人李某某負同等責任，被告人不負責任。二是被申請人要求賠償?shù)臄?shù)額缺乏事實和法律依據。被申請人認為，被申請人的醫(yī)療費用應當符合上述規(guī)定，并以原始證據確定。

2。誤工成本根據誤工時間和受害人收入確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。被害人有固定收入的，滯納金按照實際減少的收入計算。被申請人認為，被申請人延誤的費用應當符合上述規(guī)定，并以原始證據確定。護理費用根據護士收入、護士人數(shù)和護理周期確定。護理人員有收入的，按誤工費的規(guī)定計算；護理人員無收入或聘用護理人員的，按當?shù)貜氖峦壸o理的護理人員的勞動報酬標準計算。護理期應計算到受害者恢復自理能力為止。被申請人認為，被申請人的護理費用應當符合上述規(guī)定，并以原始證據確定。交通費按受害人及其必要的看護人因醫(yī)療或者轉院發(fā)生的實際費用計算。交通費以官方賬單為準，相關證明與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)一致。被申請人認為，被申請人的交通費應當符合上述規(guī)定，并以原始證據確定。你知道嗎