1、關(guān)于交通事故死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)

在人身損害賠償司法解釋前，《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的死亡補(bǔ)償費按照交通事故發(fā)生地平均生活費計算，《國家賠償法》對于死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)為上年度職工年平均工資，而《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有規(guī)定具體的標(biāo)準(zhǔn)。

人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金采取定型化賠償模式，即賠償數(shù)額，按照“受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入”的客觀標(biāo)準(zhǔn)以二十年固定賠償年限計算。這一計算標(biāo)準(zhǔn)既與過去的法律法規(guī)相銜接，又不致因主觀計算導(dǎo)致貧富懸殊、兩極分化。

按照這一計算標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金比過去提高一倍多。

根據(jù)2000年的統(tǒng)計，北京市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為8493.5元/年，遼寧為4356.1元/年，廣東為8016.9元/年，四川為4855.8元/年，甘肅為4126.5元/年，全國平均為4988元/年;按《道路交通事故處理辦法》計算的全額死亡賠償費為：北京84935元，遼寧43561元，廣東80169元，四川48558元，甘肅41265元，全國平均49980元。同年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入北京為10350元/年，遼寧為5358元/年，廣東為9762元/年，四川為5894元/年，甘肅為4916元/年，全國平均為6280元/年，按人身損害賠償司法解釋的全額死亡賠償費分別為：北京207000元，遼寧107060元，廣東195240元，四川117880元，甘肅98320元，全國平均為125600元。

《解釋》的計算方法比《辦法》提高一倍多。

需要注意的是，根據(jù)人身損害賠償司法解釋第三十條的規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。

2、交通事故死亡賠償金的計算期限

人身損害賠償司法解釋之前確定死亡賠償金的賠償期限上，《道路交通處故處理辦法》規(guī)定的是補(bǔ)償十年。對不滿十六歲的，年齡每小一歲減少一年;對七十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年。而《國家賠償法》規(guī)定的是上年度職工年平均工資的二十倍。

人身損害賠償司法解釋規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。”這既體現(xiàn)了人身損害賠償計算的歷史連續(xù)性，也與現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定相一致。

人身損害賠償司法解釋將遞減的年齡起點定為60歲，主要根據(jù)是國家統(tǒng)計局的咨詢意見。國家統(tǒng)計局的專家介紹，平均壽命在統(tǒng)計學(xué)上是一個動態(tài)概念而非靜態(tài)概念。平均壽命70歲，是指0歲人口的平均預(yù)期壽命。而50、60歲乃至70歲仍尚生存的人口的平均預(yù)期壽命當(dāng)然就不一定是70歲。根據(jù)2000年第五次全國人口普查的資料計算，60、70、75歲人口的平均預(yù)期壽命分別為78.36、81.39和83.69歲。國家統(tǒng)計局的專家據(jù)此建議，將賠償期限遞減的起點調(diào)整為60歲，75周歲以上的按五年計算，以與統(tǒng)計結(jié)果相一致。人身損害賠償司法解釋采納了這一意見。

還有，對死亡賠償金原先理論上和司法解釋上認(rèn)為是精神損害撫慰金性質(zhì)的賠償，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條明確規(guī)定：

精神損害撫慰金包括以下方式：

(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;

(二)致人死亡的，為死亡賠償金;

(三)其他損害情形的精神撫慰金。

但是，人身損害賠償司法解釋有關(guān)條文明確地將死亡賠償金認(rèn)定為對財產(chǎn)損失的實際賠償，認(rèn)為其性質(zhì)上是物質(zhì)損害賠償金，不屬于精神損害撫慰金。很明顯兩個司法解釋在死亡賠償金性質(zhì)的認(rèn)定上相互抵觸，雖然根據(jù)人身損害賠償司法解釋第三十六條的規(guī)定，可以將精神損害賠償司法解釋第九條中的死亡賠償金的規(guī)定視為與人身損害賠償司法解釋的規(guī)定不一致，在操作中以人身損害賠償司法解釋的規(guī)定為準(zhǔn)，使精神損害賠償司法解釋第九條的該項規(guī)定歸于無效。

延伸閱讀：2013最新道路交通安全法規(guī)全文