第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

聚眾斗毆罪無罪辯護有什么思路

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-02 · 92人看過

刑辯律師在提供辯護的時候,需要把握好辯護的思路,然而不同的案件情況,需要把握的辯護思路是不同的。那么聚眾斗毆罪無罪辯護的辯護思路是怎樣的呢?律霸小編將在下文中為您做詳細解答。

一、情節(jié)顯著輕微危害不大,不認為是犯罪的――但書13條的無罪辯護

中華人民共和國刑法》第13條規(guī)定:“….情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”以《刑法》總則但書13條做無罪辯護,必須結(jié)合《刑法》分則個罪的特點進行。

對于因民事糾紛鄰里糾紛、婚姻家庭等民間矛盾引起的互相斗毆、結(jié)伙械斗,如果后果不嚴重的,可以做但書13條的無罪辯護。

這種辯護強調(diào)兩點。

其一是聚眾斗毆的原因,是民間矛盾;原因之后的報復(fù)行為雖然符合斗毆的犯罪構(gòu)成,但情節(jié)上畢竟不等同于其他非民間矛盾引起的報復(fù)行為,即“情節(jié)顯著輕微”;

其二是聚眾斗毆的后果,不嚴重,即“危害不大”。

二、輕微打架行為的犯罪性質(zhì)的無罪辯護

1、聚眾斗毆罪的追訴標準

根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第36條規(guī)定:“組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的,應(yīng)予立案追訴。”

因此,只要是聚眾斗毆中的首要分子或者積極參加者并且不符合《刑法》13條但書的,即可追究其刑事責(zé)任,不以致人輕微傷、輕傷為要件。

2、與故意傷害罪的區(qū)分

輕微的打架行為,有可能是故意傷害行為,但故意傷害行為只有致人輕傷以上才涉嫌犯罪。

如果分析聚眾斗毆罪指控的證據(jù),發(fā)現(xiàn)犯罪性質(zhì)更符合故意傷害罪特征的、并且被告人未致被害人輕傷以上的,可以做犯罪性質(zhì)的無罪辯護。

區(qū)分的關(guān)鍵是,故意傷害罪的特征是單純的、單方的傷害行為;而聚眾斗毆罪無論是“聚眾斗”還是“聚眾毆”,被告人都有“互毆”的故意。

3、與尋釁滋事罪的區(qū)分。

輕微的打架行為,也有可能是尋釁滋事行為,但尋釁滋事行為如果不持械又未有其他惡劣情節(jié)的、只有致人輕微傷以上才涉嫌犯罪。

如果分析聚眾斗毆罪指控的證據(jù),發(fā)現(xiàn)犯罪性質(zhì)更符合尋釁滋事罪特征的、并且被告人未致被害人輕微傷以上的,可以做犯罪性質(zhì)的無罪辯護。

區(qū)分的關(guān)鍵是,尋釁滋事罪的特征是“無事生非”,而聚眾斗毆罪的雙方往往在行為前存在一定“矛盾”,也就因為這種矛盾,才發(fā)生了有一定預(yù)謀的聚眾斗毆行為。

三、一般參加者的無罪辯護

聚眾斗毆罪只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任,如果如果分析聚眾斗毆罪指控的證據(jù),發(fā)現(xiàn)被告人是一般參加者的,可以做相應(yīng)的無罪辯護。

情節(jié)上辯護的關(guān)鍵,是被告人在聚眾斗毆中所處的地位和所起的作用。與首要分子的區(qū)分很容易,只要不是組織者、策劃者、指揮者即可;與積極參加者的區(qū)分是難點,尤其是與積極參加者中的從犯區(qū)分更是難上加難――這要充分考慮“事有始終、物有本末”,把握案件的全程始終、把握被告人與犯罪工具的本末。

證據(jù)上辯護的關(guān)鍵,是全面、細致審查、判斷、運用全案證據(jù)間的印證與矛盾關(guān)系――十幾遍甚至二十遍研究卷宗證據(jù)、反復(fù)通過會見被告人考查案件細節(jié)都是重要的案頭工作。

四、沒有聚眾行為的無罪辯護

1、一方只有一人的――當然的非聚眾斗毆罪

如果斗毆雙方,一方為四人以上(遼寧省的規(guī)定,聚眾斗毆雙方人數(shù)達到五人以上的,才予以追訴)、構(gòu)成聚眾斗毆罪;而另一方只有一人,這一人無論有無互毆故意,因不存在聚眾行為,未涉嫌聚眾斗毆罪,司法實踐中也不會對其有聚眾斗毆罪的指控。

2、一方有兩人以上、但沒有聚眾行為的――有難度的無罪辯護

如果斗毆雙方,一方為三人以上、構(gòu)成聚眾斗毆罪;另一方為二人,若二人沒有聚眾行為的,雖有互毆故意,也可以做無罪辯護,但很有難度――如何證明此二人沒有聚眾?

需要全面、細致審查、判斷、運用全案證據(jù)間的印證與矛盾關(guān)系,分析二人之間的具體意思聯(lián)絡(luò),尤其是具體的言語表達、工具的運用等等。

五、沒有互毆直接故意的無罪辯護

不可否認的是,現(xiàn)實生活是錯綜的、現(xiàn)實生活中的人是復(fù)雜的;如果被告人一方本無互毆故意,但是對方被告人出于各種原因誣告陷害的,也可能使正當防衛(wèi)的一方成為聚眾斗毆罪的被告人。

是防衛(wèi)行為,還是聚眾斗毆行為,只有以全案證據(jù)為根據(jù)、把握案件始終、細節(jié)、證據(jù)的本末進行綜合判斷。

在為聚眾斗毆犯罪進行無罪辯護的時候,可以從上述五方面進行考慮,這些對最后是否做有罪判決都是很重要的。要是你對此還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師,讓專業(yè)律師為您提供法律幫助


該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
王丹東

王丹東

執(zhí)業(yè)證號:

11408199310119259

山西圣劍律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

王丹東

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律百科 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 英超| 淮安市| 钟山县| 苏尼特左旗| 且末县| 新郑市| 泊头市| 原阳县| 璧山县| 江永县| 武隆县| 陈巴尔虎旗| 芷江| 新津县| 阿坝县| 恩施市| 连城县| 依安县| 和平县| 六安市| 锡林郭勒盟| 富宁县| 武穴市| 依兰县| 南木林县| 陆良县| 清新县| 浪卡子县| 梅河口市| 资讯 | 广东省| 蓝山县| 林西县| 隆化县| 乌海市| 金湖县| 德阳市| 托克逊县| 汉阴县| 昌图县| 昂仁县|