國(guó)家提倡創(chuàng)新型社會(huì)的建立，那么就得提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但是實(shí)際中還是經(jīng)常出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案例，為了讓大家更好的了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，律霸小編在下文以一個(gè)案例為大家淺要的分析一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為，希望對(duì)大家有所幫助。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例分析

中央電視臺(tái)獨(dú)家享有2014年巴西世界杯比賽在中國(guó)大陸地區(qū)的普通話(huà)和廣東話(huà)轉(zhuǎn)播權(quán)，而原告獨(dú)占享有中央電視臺(tái)全部電視節(jié)目在全世界范圍內(nèi)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2014年，中央電視臺(tái)向中國(guó)大陸地區(qū)電視觀(guān)眾實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播了巴西世界杯64場(chǎng)足球比賽，原告在賽后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向公眾提供全部完整賽事的電視節(jié)目在線(xiàn)播放服務(wù)。其間，原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上向網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供了2014年巴西世界杯比賽節(jié)目的在線(xiàn)直播服務(wù)。原告認(rèn)為，被告侵害了原告的著作權(quán)，并構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

一審法院認(rèn)定，體育賽事直播節(jié)目制作拍攝的目的是為觀(guān)眾呈現(xiàn)真實(shí)、客觀(guān)比賽全過(guò)程，電視導(dǎo)播無(wú)法控制比賽進(jìn)程，體育賽事直播節(jié)目制作人能夠按照其意志做出的選擇和表達(dá)非常有限，其所體現(xiàn)的創(chuàng)作性，尚不足以達(dá)到我國(guó)著作權(quán)法所規(guī)定的以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的高度，不屬于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的作品，故原告主張被告侵犯其著作權(quán)沒(méi)有法律依據(jù)。但原告與被告之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，被告未經(jīng)授權(quán)，擅自向網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供涉案兩場(chǎng)賽事節(jié)目實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播服務(wù)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故而判決被告賠償原告人民幣12萬(wàn)元。

本案的典型意義在于：我國(guó)著作權(quán)法區(qū)分了“電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”與“錄像制品”，對(duì)于前者的獨(dú)創(chuàng)性要求相對(duì)較高。對(duì)于體育賽事現(xiàn)場(chǎng)直播畫(huà)面是否構(gòu)成作品，存在較大爭(zhēng)議。本案是全國(guó)第一例對(duì)于電視臺(tái)直播的體育賽事節(jié)目定性的生效判決，對(duì)于同類(lèi)案件審理具有一定參考意義。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型

1、著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力勞動(dòng)產(chǎn)生的成果所有權(quán)，它是依照各國(guó)法律賦予符合條件的著作者以及發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利。

它有兩類(lèi)：一類(lèi)是著作權(quán)(也稱(chēng)為版權(quán)、文學(xué)產(chǎn)權(quán))，另一類(lèi)是工業(yè)產(chǎn)權(quán)(也稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán))。

(一)著作權(quán)

著作權(quán)又稱(chēng)版權(quán)，是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱(chēng)。主要包括著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的鄰接權(quán);通常我們說(shuō)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和作品登記。

(二)工業(yè)產(chǎn)權(quán)

工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有實(shí)用經(jīng)濟(jì)意義的一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，由此看來(lái)“產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)”的名稱(chēng)更為貼切。主要包括專(zhuān)利權(quán)與商標(biāo)權(quán)。

2、人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利

(一)人身權(quán)利

按照內(nèi)容組成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)由人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分構(gòu)成，也稱(chēng)之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等，即為精神權(quán)利。

(二)財(cái)產(chǎn)權(quán)利

所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)推動(dòng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造和文學(xué)藝術(shù)作品發(fā)展都有很強(qiáng)的積極作用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度作為現(xiàn)代民商法的重要組成部分，對(duì)完善中國(guó)法律體系，建設(shè)法治國(guó)家具有重大意義。所以，遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，小編建議登錄律霸網(wǎng)站咨詢(xún)或委托專(zhuān)業(yè)律師，他們的幫助是很有作用的。