留置權的產生是基于一定條件的，而此時既然權利有產生的時候，也就有喪失的時候。但留置權的喪失肯定是會給當事人帶來一定法律后果的，那么法律規定留置權的喪失有什么后果呢？我們一起在下文中進行具體了解。

一、留置權在哪些情況下消滅

1、因債務人與債權人協商，另行提供擔保替代留置擔保而消滅，在債權人留置期間，債務人可與債權人協商，另行提供抵押、質押、保證等擔保，以替代留置擔保，留置權歸于消滅。另行提供擔保，須雙方當事人達成合意。

2、因債權消滅而消滅，債權消滅，可以因債務人在寬展期內清償全部債務而消滅，也可以因債權人于寬展期屆滿后，行使留置權，滿足自己的債權而消滅。債權也可因其他原因(混同、抵銷、免除等)而消滅。債權消滅，作為債權擔保的從物權，自然隨之消滅。

3、因留置權人棄權而消滅，留置權既然是一種民事權利，債權人可以依法享有該權利，也可以放棄該項權利，留置權人棄權，表現為將該留置物交付給債務人。

4、因喪失占有而消滅，債權人對留置物的占有，是留置權成立和存續的前提條件。留置權人喪失對留置物的占有，留置權即歸于消滅。當留置權人對留置物的占有被剝奪時，不能給予留置權請求返還，只能依據侵權的法律規定請求返還留置物。

二、留置物喪失的法律后果

我國《擔保法》沒有將留置物占有的喪失作為留置權消滅的原因規定，但由于留置權是以留置物的占有為成立條件和存續條件的，因此，留置物占有的喪失，當然也就成為留置權消滅的原因。

留置權占有的喪失，既包括基于留置權人自己意愿的喪失，也包括非基于留置權人自己意愿的喪失。前者如留置權人自愿放棄對留置物的占有，后者如留置物的占有被侵奪。這里的留置無占有的喪失是指后一種情形。

由于留置權于其成立同時行使，以促使債務人履行其義務，而留置權的成立又以債務人屆期不履行債務為要件。若留置權人同意延緩債權的清償期，則留置權人不能請求債務人履行債務，不能認為債務人超過約定的期限不履行義務，從而也就欠缺留置權成立的要件，因此，在債權清償期延緩時，留置權消滅。

上文中介紹到留置權的喪失其實是屬于留置權消滅的原因之一，此時既然能夠導致留置權的消滅，那么當事人之間就不會存在相應的留置關系，彼此就不再負有債權債務了。其實，能夠導致留置權消滅的情形有很多，小編已經在上文中作出了講解，希望可以為您提供一些幫助。更多相關知識您可以咨詢律霸遼陽律師。