網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)象在生活中還是時(shí)有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)其實(shí)也就是指的在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)的行為。那么關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體是什么？這是大家所需要了解的。下面，就由律霸小編在下文中為大家?guī)?lái)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體的相關(guān)內(nèi)容。

一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)空間中一種全新的主體，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行和健康發(fā)展 起著舉足輕重的作用。正是因?yàn)檫@種不可或缺的職能，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往會(huì)卷入網(wǎng)上的各種侵權(quán)糾紛中。到目前為止，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者訴上法庭的案例，如《大學(xué)生》雜志社訴263首都在線案，而且，此種類型的案件隨著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的發(fā)展還會(huì)出現(xiàn)，因此如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的問(wèn) 題已經(jīng)擺在面前，需要法律作出回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和范圍不僅直接影響版權(quán)保護(hù)的水平和質(zhì)量，而且直接影響新興的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的生存和發(fā)展，關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)能否健康發(fā)展，也關(guān)系到無(wú)數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶的利益。由此，人們必須綜合考慮多方面的因素最終確定一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)。

二、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者是選擇某類信息上網(wǎng)供公眾訪問(wèn)的人，如為用戶發(fā)送信息的電子布告板系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)者、郵件新聞組及聊天室經(jīng)營(yíng)者。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者完全控制網(wǎng)頁(yè)上的信息，公眾一般只能瀏覽或下載而無(wú)法改變其提供的信息。因此他們的地位類似于傳統(tǒng)的出版者，應(yīng)為其提供的所有信息承擔(dān)類似于出版者的版權(quán)責(zé)任。最高院的《解釋》第5條規(guī)定：“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用 戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第 130條的規(guī)定追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。”由此可以得出一個(gè)結(jié)論：如果網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者侵犯了他人的著作權(quán)則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即在主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的時(shí)候就不構(gòu)成侵權(quán)。

三、網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者

網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者是指提供除內(nèi)容服務(wù)以外的其他種類服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)通訊服務(wù)者、接入服務(wù)提供者、信息搜索工具提供者等。他們的作用在于為信息的傳輸提供基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)的通訊服務(wù)等，以維持網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，支持網(wǎng)上的信息傳輸。如前所述，“信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳輸是一個(gè)不斷傳輸?shù)倪^(guò)程”，因此當(dāng)含有侵權(quán)內(nèi)容的信息在網(wǎng)上傳播時(shí)，同樣不可避免的會(huì)在中介服務(wù)提供者的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或其他設(shè)施中留下復(fù)制件，這是否構(gòu)成對(duì)版權(quán)人專有權(quán)的侵犯呢？網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？答案是否定的。如同公路不能決定在上面行駛的車輛型號(hào)、數(shù)量、時(shí)間等事由，網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者并不能控制網(wǎng)上傳輸?shù)男畔?nèi)容，自始至終處于一種被動(dòng)的地位。網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者不是侵權(quán)材料 的發(fā)送人，對(duì)侵權(quán)材料的存儲(chǔ)和傳輸是由其技術(shù)特征所決定的，是對(duì)侵權(quán)人的要求所作出的一種自動(dòng)反應(yīng)。總之，讓網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者為難以預(yù)料和控制的侵權(quán)行 為承擔(dān)責(zé)任是不明智的，不利于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

在上文中，律霸小編為大家?guī)?lái)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體的相關(guān)內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體主要有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者以及網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者。如果大家在這方面還有什么其他不清楚的地方，您可以在律霸的法律知識(shí)欄目上進(jìn)行查詢。