離婚，對(duì)于絕大多數(shù)處于婚姻關(guān)系存續(xù)期的夫妻來講，都不愿意輕易碰觸。但如果夫妻感情確已破裂，并無修復(fù)可能，那就不得不面對(duì)“離婚”這個(gè)殘酷的事實(shí)。蘭州市中級(jí)人民法院曾經(jīng)做過一個(gè)統(tǒng)計(jì)，2014年全市法院受理的離婚案件總數(shù)超過3700件，并且從2012年至2014年，呈現(xiàn)出逐年遞增20%的發(fā)展態(tài)勢。

　　但從司法實(shí)踐來看，當(dāng)事人對(duì)離婚這檔子事，其實(shí)存在著諸多一廂情愿的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。為此，我們邀請到對(duì)代理離婚案件有著豐富經(jīng)驗(yàn)的兩位律師，為大家做一些集中解答。

　　誤區(qū)1 分居兩年就可自動(dòng)離婚

　　解讀 分居是法定分居概念，是有條件限定的

　　原告大江與被告小美經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并于2008年登記結(jié)婚，2009年生育女兒。2011年初小美外出務(wù)工，大江在家做生意。兩年多來夫妻二人聚少離多，原告以與被告分居兩年為由訴至法院要求離婚。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原、被告雙方雖分居兩地兩年之久是因?yàn)楣ぷ?，且兩年中被告逢年過節(jié)也都回家，并非我國《婚姻法》規(guī)定因感情不和分居滿兩年，不屬于夫妻感情破裂應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形，遂依法判決駁回原告的訴訟請求。

　　王律師：離婚訴訟中，當(dāng)事人經(jīng)常以夫妻雙方已分居兩年多甚至更長時(shí)間為由，要求法院判決離婚，認(rèn)為只要雙方分居滿兩年了，法院就一定會(huì)判決離婚。但對(duì)此規(guī)定應(yīng)當(dāng)全面理解。

　　首先，這種分居是法定分居概念，要求事實(shí)分居，須因感情不和分居，而不是一方因?yàn)楣ぷ髡{(diào)動(dòng)、出差就學(xué)、子女上學(xué)等原因?qū)е碌姆志?。其次，這種分居要求具有持續(xù)性。如果分居期間雙方又居住在一起后來又分開的，那么分居不能成為持續(xù)性的兩年。第三，夫妻分居的實(shí)質(zhì)是互不履行夫妻性生活之義務(wù)。第四，“夫妻分居滿兩年”須以證據(jù)證明。

　　林律師：空口向法院陳述分居的事實(shí)往往是無力的，夫妻分居沒有第三人和其他證據(jù)證明，雙方各執(zhí)一詞，會(huì)導(dǎo)致法院無法認(rèn)定或不予認(rèn)定雙方的分居事實(shí)，便不能適用認(rèn)定雙方分居兩年以上的事實(shí)。如何收集分居滿2年的證據(jù)，給出幾條建議：

　　處于分居狀態(tài)的當(dāng)事人應(yīng)該留心收集分居期間的證據(jù)，如證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件，才可以成為證明分居的證據(jù)。能證明夫妻分居的常見證據(jù)有：(1)一方在外居住的房屋租賃合同;(2)雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議，一定是要書面的，口頭協(xié)議必須對(duì)方承認(rèn);(3)一方向另一方發(fā)出的書面分居文書，最好是用快件性質(zhì)郵寄，在備注欄里注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時(shí)間;(4)雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實(shí);(5)人證也可以，比如雙方都認(rèn)識(shí)的朋友或者親戚，不過因?yàn)樽C人往往和為其作證的一方有利害關(guān)系及分居是夫妻 “私事”，所以單獨(dú)的證人證言難為法院采信，要輔佐以其他的證據(jù)。

　　誤區(qū)2一方不同意 法院就不會(huì)判離

　　解讀

　　離婚有法定的條件和程序，符合法定條件和程序，判決離婚是必然，不存在永遠(yuǎn)無法離婚的情況。

　　案例：2010年1月14日，32歲的南通人張某經(jīng)人介紹相識(shí)了女子石某并于10天后登記結(jié)婚。4個(gè)月后，石某竟誕下一子。妻子婚前懷了別人的孩子，張某決定離婚，但遭到石某拒絕，且石某稱孩子是張某的。張某便向南通市港閘區(qū)法院提起訴訟，請求法院判決二人離婚。

　　該案經(jīng)兩級(jí)法院審理后，南通中院認(rèn)為，張某起訴離婚，確是在石某分娩后一年之內(nèi)，但石某存在向張某隱瞞婚前已懷有他人之子的事實(shí)，據(jù)此可以認(rèn)定石某在本起離婚糾紛中有重大過錯(cuò)。所以，法院判決準(zhǔn)予雙方離婚。

　　王律師：如果對(duì)方堅(jiān)決不離婚，堅(jiān)持離婚一方?jīng)]有足夠證據(jù)，一審法院一般不會(huì)判決離婚。離婚訴訟案件，法庭首先將進(jìn)入調(diào)解階段，法庭調(diào)解無果，在對(duì)堅(jiān)持離婚一方提交的婚姻關(guān)系不能存續(xù)的有關(guān)證明材料經(jīng)過法庭質(zhì)證等審理程序后及時(shí)判決。在調(diào)解期間，如有證據(jù)證明一方存在明顯過錯(cuò)、過失，受傷害一方可要求法庭提前結(jié)束調(diào)解。

　　林律師：人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

　　誤區(qū)3 有對(duì)方出軌證據(jù) 其就無權(quán)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)

　　解讀

　　夫妻一方是否具有婚外情，并不必然對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割產(chǎn)生重大影響。

　　案例：丈夫王亮懷疑其妻劉蕾與他人有不正當(dāng)關(guān)系。后王亮請來私家偵探協(xié)助取證，并成功將一男子堵在家中，但未取得雙方發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)，王亮認(rèn)為，二人深夜同居一室，能充分證明妻子不忠，已無和好可能。遂向法院訴訟離婚。請求分得80%的家產(chǎn)。

　　法院審理后認(rèn)為，從照片、涉案男子被紀(jì)委所做的處分決定及其妻子出庭作證的情況，劉蕾確與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系。但該過錯(cuò)并不是決定財(cái)產(chǎn)分配的因素。所以，法院對(duì)家產(chǎn)進(jìn)行平均分割，對(duì)王亮多分的要求不支持。

　　林律師：依照我國現(xiàn)行法律，通常情形下，夫妻離婚時(shí)，法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的原則是均等分割，同時(shí)照顧婦女兒童、無過錯(cuò)方和生活困難一方。夫妻一方是否具有婚外情，并不必然對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割產(chǎn)生重大影響。

　　但并非取得婚外情的證據(jù)是沒用的?；橥馇樽C據(jù)通常分為三大類：一是一般婚外情相關(guān)證據(jù)，包括嫖娼、婚外戀情、婚外性行為等;二是婚姻法所涉及的“有配偶者與其他異性同居”的婚外情證據(jù);三是涉及到重婚罪的婚外情證據(jù)。以上第三類性質(zhì)最為嚴(yán)重。對(duì)于上述提到的第一類情形，在經(jīng)濟(jì)上一般不能得到賠償，更多的是依靠道德調(diào)整，依靠社會(huì)輿論進(jìn)行監(jiān)督和懲罰。對(duì)于第二類、第三類婚外情，除法院可基于此判決離婚外，無過錯(cuò)方則可以在離婚時(shí)要求得到經(jīng)濟(jì)上的賠償，但是需要無過錯(cuò)方在離婚訴訟中，主動(dòng)提出要求并提供證據(jù)予以支持。

　　王律師：認(rèn)定“第三者”的哪些證據(jù)是關(guān)鍵,以下五類關(guān)鍵證據(jù)法院是會(huì)取信的。

　　一是“保證書”、“道歉書”等，婚外情被曝光，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據(jù);二是嫖娼事件被查處等，通常有警方介入，有警方的筆錄;三是單位查實(shí)職工的婚外情后，有時(shí)會(huì)對(duì)其生活作風(fēng)問題作出處理，會(huì)有一些處理材料;四是雙方來往的書信、短信、電子郵件等，此類證據(jù)除書面證據(jù)外，短信、電子郵件等均應(yīng)先做一公證，再提交法院為宜;五是非婚生子女親子鑒定，收集這類證據(jù)難度很大，可通過親子鑒定取得，但要注意不能侵犯未成年人隱私權(quán)。