在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
此案是故意傷害還是正當防衛
2004年5月20日晚11時許，衛輝市太公泉鎮芳蘭村的梁*華和同村人張*群酒后到本村付*喜的代銷點買飲料。梁*華買過飲料后邊喝邊向柜臺里邊走，意欲到付*喜的里屋看錄像，付*喜以其妻在里屋睡覺為由阻止，并將梁推了出來。張*群以付*喜說話難聽與付*喜發生爭吵，進而發生廝打，梁*華見狀去拉付*喜。互毆過程中，付*喜從案板上拿一把菜刀照梁*華面部砍了一刀。后由聞訊來到的李*江、付*生、付*雷勸阻。
第一種意見認為：付*喜在互毆過程中持刀傷人，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。
第二種意見認為：付*喜之所以持刀傷害梁*華，是因為梁*華與付*喜發生了廝打，為了保護自身的合法權益，付才持刀傷害了梁*華。因此付*喜的行為屬于正當防衛。
筆者同意第一種意見，付*喜的傷人行為不屬于正當防衛，要把相互斗毆和正當防衛加以區別。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對實施不法侵害的人所采取的必要的防衛行為。即正當防衛是侵害者明顯地實施不法侵害，而防衛人則明顯地處于被迫防衛的地位，他所進行的防衛是正當的、合法的。互相打架斗毆是雙方都有侵害對方的故意，雙方的行為都是不法侵害行為。本案中，付*喜與梁*華因言語不對，雙方發生互毆，因此互毆過程中，兩人均有侵害對方的故意，而不存在哪一方是不法侵害者，哪一方是被迫防衛者，至于二人互毆過程中，付*喜順手從案板上拿菜刀砍傷梁*華的行為，只不過是付*喜出于報復梁*華，又重新主動侵害梁。因此付*喜的行為具有主動傷害梁*華的犯罪故意，并且客觀上付*喜實施了侵害梁的身體的行為，因此，付*喜的行為已構成故意傷害罪。**麗劉瑋娜
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請工傷認定要多久才行
2021-02-27非法集資公司高管會認定為犯罪嗎
2021-01-14什么時候進行專利申請復審
2020-12-30交通事故能否就傷殘單獨訴訟
2021-01-21剝奪政治權利的內容包括哪些
2021-02-11未婚生子男方不給撫養費有什么后果
2020-11-09離婚協議中贈與財產能否再要回來
2021-03-07銀行轉賬能證明贍養費嗎
2020-11-16因企業自主進行改制發生爭議法院是否受理
2021-02-07合同內容前后矛盾如何處理
2021-03-05物權法（草案）名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20境外人員國內購房政策有哪些調整,外籍人士購房條件又有哪些
2021-01-15勞動合同終止是否包括勞動合同解除
2020-11-19終止勞動合同會發生哪些爭議
2021-01-15用人單位如何應對職場性騷擾
2021-01-13勞務外包工傷責任如何擔責
2021-01-10怎么申請復印勞動仲裁庭審記錄
2021-03-08人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29意外傷害保險的免責范圍有哪些
2021-03-19保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05