人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。”

根據以上規定，訴前臨保護措施有兩種：

一、訴前停止侵犯注冊商標專用權行為措施的適用程序

根據《商標法》第五十七條規定和《最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，商標糾紛案件的當事人申請采取訴前停止侵犯注冊商標專用權行為的臨時保護措施，應遵循以下程序：

(一)訴前請求停止侵犯注冊商標專用權措施的申請人

根據《解釋》第一條的規定，訴前停止侵權行為的申請人是商標注冊人或者利害關系人。提出申請的利害關系人，包括商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產權利的合法繼承人。注冊商標使用許可合同被許可人中，獨占使用許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請;排他使用許可合同的被許可人在商標注冊人不申請的情況下，可以提出申請。

(二)訴前停止侵犯注冊商標專用權措施的管轄法院

訴前請求停止侵犯注冊商標專用權行為的案件與商標侵權案件的性質基本相同，根據《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規定，侵犯注冊商標專用權糾紛案件由中級以上人民法院以及個別經授權的基層人民法院管轄，訴前責令停止侵犯注冊商標專用權行為的申請，應當向侵權行為地或者被申請人住所地對商標案件有管轄權的人民法院提出。

(三)訴前請求停止侵犯注冊商標專用權措施的申請

1.申請條件

(1)他人正在實施或者即將實施侵犯申請人注冊商標專用權的行為。正在實施的侵權行為是指行為人已經實施并且目前仍在繼續實施的侵權行為，如行為人未經注冊商標專用權人的許可，在其生產的相關商品上非法使用注冊商標;銷售企業在市場上出售侵犯注冊商標專用權的產品等。即將發生的侵權則難以明確，.主要指他人已經做好了侵權的準備工作，如制作了用于印制侵權商標標識的印模準備印制商標標識;收集帶有注冊商標的包裝品準備用于相同或者類似商品等。

(2)不及時制止正在實施或者即將實施的侵權行為，將使權利人的合法權利受到難以彌補的損害。所謂難以彌補的損害，指權利人在侵權行為發生以后，不能獲得相當的賠償。申請人應當對上述條件負舉證責任，向法院提供充分的證據，說明存在上述情況。

2.提交書面申請狀

根據《解釋》第三條第一款的規定，商標注冊人或者利害關系人向人民法院提出訴前停止侵犯注冊商標專用權行為的申請，應當遞交書面申請狀。申請狀應當載明：①當事人及其基本情況;②申請的具體內容、范圍;③申請的理由，包括有關行為如不及時制止，將會使商標注冊人或者利害關系人的合法權益受到難以彌補的損害的具體說明。

3.提交相應證據

根據《解釋》第四條的規定，申請人提出訴前停止侵犯注冊商標專用權行為的申請時，應當提交下列證據：①

商標注冊人應當提交商標注冊證，利害關系人應當提交商標使用許可合同、在商標局備案的材料及商標注冊證復印件;排他使用許可合同的被許可人單獨提出申請的，應當提交商標注冊人放棄申請的證據材料;注冊商標財產權利的繼承人應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。②證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯注冊商標專用權的行為的證據，包括被控侵權商品。

(四)法院對訴前停止侵犯注冊商標專用權措施申請的裁定

1.申請人提供擔保

根據《解釋》第六條、第七條的規定，申請人提出訴前停止侵犯注冊商標專用權行為的申請時應當提供擔保。申請人提供保證、抵押等形式的擔保合理、有效的，人民法院應當準許。申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院確定擔保的范圍時，應當考慮責令停止有關行為所涉及的商品銷售收益，以及合理的倉儲、保管等費用，停止有關行為可能造成的合理損失等。在執行停止有關行為裁定過程中，被申請人可能因采取該項措施造成更大損失的，人民法院可以責令申請人追加相應的擔保。申請人不追加擔保的，可以解除有關停止措施。

停止侵犯注冊商標專用權行為裁定所采取的措施，不因被申請人提供擔保而解除，但申請人同意的除外。

2.裁定及其范圍

根據《解釋》第九條的規定，人民法院接受商標注冊人或者利害關系人提出責令停止侵犯注冊商標專用權行為的申請后，經審查符合本規定第四條的，應當在48小時內作出書面裁定;裁定責令被申請人停止侵犯注冊商標專用權行為的，應當立即開始執行。

根據《解釋》第五條的規定，人民法院作出訴前停止侵犯注冊商標專用權行為或者保全證據的裁定事項，應當限于商標注冊人或者利害關系人申請的范圍。

3.對裁定不服的處理

根據《解釋》第十條規定，當事人對訴前責令停止侵犯注冊商標專用權行為裁定不服的，可以在收到裁定之日起10日內申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。人民法院對當事人提出的復議申請應當從以下方面進行審查：①被申請人正在實施或者即將實施的行為是否侵犯注冊商標專用權;②不采取有關措施，是否會給申請人合法權益造成難以彌補的損害;③申請人提供擔保的情況;④責令被申請人停止有關行為是否損害社會公共利益。

在復議程序中，法院應當對雙方當事人提供的證據材料及時進行審查。原裁定正確的，駁回當事人的復議申請;裁定不當的，變更或撤銷原裁定。

4.責令訴前停止侵犯注冊商標專用權裁定的效力

責令停止侵權行為的措施是對商標注冊人或者利害關系人提供的臨時救濟，根據《解釋》第十二條的規定，商標注冊人或者利害關系人在人民法院采取停止有關行為或者保全證據的措施后15日內不起訴的，人民法院應當解除裁定采取的措施。第十三條規定，申請人不起訴或者申請錯誤造成被申請人損失的，被申請人可以向有管轄權的人民法院起訴請求申請人賠償，也可以在商標注冊人或者利害關系人提起的侵犯注冊商標專用權的訴訟中提出損害賠償請求，人民法院可以一并處理。

關于責令停止侵權行為的期限，《解釋》第十四條規定了人民法院作出停止侵權行為裁定的效力，一般應當維持到終審法律文書生效時止，人民法院也可以根據案情確定實施該措施的具體期限。期限屆滿時，人民法院根據當事人的請求和追加擔保的情況，還可以作出是否繼續采取停止有關行為的裁定。

二、訴前財產保全措施的適用程序

根據《商標法》第五十七條、《民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條和《最高人民法院關于人民法院對注冊商標進行財產保全的解釋》的規定，商標糾紛案件當事人申請訴前財產保全的臨時保護措施，應遵循以下程序：

（一)申請訴前財產保全的條件

根據《商標法》第五十七條和《民事訴訟法》第九十三條的規定，對注冊商標專用權采取訴前財產保全措施應當具備下列條件：

(1)必須是情況緊急，不及時采取保全措施，將會使申請人的合法權益受到難以彌補的損害。情況緊急通常是債務人有可能馬上要轉移、處分財產，或由于某種客觀原因使有關財產可能發生毀損、滅失。如果出現這些情況，申請人的合法權益就會受到難以彌補的損失，將來即使起訴、勝訴，其財產權利也難以實現。

(2)必須是商標注冊人或者利害關系人提出申請。人民法院不得依職權主動采取訴前財產保全的措施。利害關系人是對注冊商標權發生爭議的人。訴前財產保全的申請只能由商標注冊人或者利害關系人提出，如果他人不向人民法院請求司法保護，人民法院則實行“不告不理”的原則。

(3)申請人應當提供擔保。申請人提起訴前財產保全的申請，必須提供與被保全財產相應的擔保。這是因為訴前財產保全是在人民法院審理案件以前進行