第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

代理權(quán)性質(zhì)是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 838人看過

代理權(quán)性質(zhì)是什么

目前,關(guān)于代理權(quán)的性質(zhì)主要有否認說、權(quán)利說、權(quán)力說和資格說四種主要學說。

1、否認說。此種學說認為,代理不過是某種法律關(guān)系(如委任契約)的外部效力,無獨立的代理制度,更談不上什么代理權(quán)。典型代表就是《法國民法典》,只承認委任契約中受任人的義務(wù)而無代理人的代理權(quán)可言,這一點顯受羅馬法不承認代理的影響。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,自然人、法人在其生產(chǎn)和生活實踐中越來越需借助他人的行為來成就自己的工作、事業(yè),代理已遠遠突破了委任契約的范疇,于是產(chǎn)生了就代理專門立法的必要。

2、權(quán)利說。此種學說認為代理權(quán)是一種民事權(quán)利,但這種民事權(quán)利的性質(zhì)是什么,學者又有不同的說法。有謂代理權(quán)為得為對于他人發(fā)生效力之法律行為之力,故為權(quán)利,是一種特別形成權(quán)。也有人認為代理權(quán)是一種財產(chǎn)管理權(quán)。我國大陸許多學者認為代理權(quán)是一種民事權(quán)利,但沒有深入分析該種民事權(quán)利的性質(zhì)如何。民事權(quán)利以權(quán)利人行使權(quán)利得享有利益為其本質(zhì)特征,如所有權(quán)人行使所有權(quán)得就其所有物取得利益。代理權(quán)之行使卻未必會使代理人取得利益,尤其是在無償委托代理和監(jiān)護人法定代理的情況下,代理人根本無利益可言,此時的代理權(quán)勿寧說是一種負擔或法律義務(wù)。雖然在有償代理的情況下代理人可以取得酬金,但這也并非代理人行使權(quán)利的結(jié)果,而是代理人履行民事義務(wù)做口訴訟代理義務(wù))的結(jié)果。因此,不能認為代理權(quán)是一種民事權(quán)利。更不可望文生義,從代理權(quán)的“權(quán)”字上妄下判斷,認為“權(quán)”就是權(quán)利。

3、權(quán)力說。該說認為代理權(quán)是一種法律上之力即法律權(quán)力,為英美法所主張,德國學者亦持此觀點。憑借這種法律上之力,代理人可以直接改變被代理人和第三人之間的法律關(guān)系,被代理人則必須承受此法律后果。這一拘束力是不可抗拒的。尤其在表見代理的場合,被代理人并無授權(quán)行為,但也必須承受相應(yīng)的法律后果,此時代理權(quán)的權(quán)力性質(zhì)尤為顯著。然而把代理權(quán)視為一種法律上之力,這只是從代理權(quán)行使的法律效果的表面形式上來觀察,并非代理權(quán)的性質(zhì)。而且,權(quán)利在本質(zhì)上也是對標的物、他人的行為進行支配的法律上之力。我國臺灣學者史*寬謂權(quán)利乃“法律附與人格者(自然人、法人)之力”。從而代理權(quán)的權(quán)利說與權(quán)力說無甚區(qū)別,實為同一種性質(zhì),只不過一表(權(quán)利說)一里(權(quán)力說)而已。另外,“權(quán)力說”否定了公法和私法之間的區(qū)別,權(quán)力往往只存在于公法之中,平等的民事主體彼此之間不應(yīng)存在任何權(quán)力,這是“權(quán)力說”的致命缺陷。

4、資格說。該說認為代理權(quán)和民事權(quán)利能力、民事行為能力一樣,是一種法律資格或能力。這是目前最具說服力的學說,在日本已成通說。日本學者認為,代理權(quán)是代理人具有的一種外向性資格,即代理人得以被代理人的名義作出意思表示或接受他人的意思表示,其效果則直接歸屬于被代理人的資格。資格說較之權(quán)利說和權(quán)力說更為合理,但仍有不足。法律上的資格常與能*同義。所謂能力,就是法律上認為民事主體得享有某種權(quán)利、得為某種行為或得負某種責任的資格。能力一般為人所固有,與人不可分離。如行為能力作為一種能力或資格為民事主體自身所具有,而非由法律或其他外在力量賦予之后才具有。如果把代理權(quán)視為代理人具有的一種資格或能力,而該資格或能力又為代理人所固有,那么,任何人均可以自己的意思為“代理行為”,而效果卻直接歸屬他人,則“被代理人”和相對人將隨時處于危險境地,利益得不到任何保障,整個社會經(jīng)濟秩序?qū)⑾萦诨靵y、無序狀態(tài),也就談不上享受代理帶來的便利了。事實上,代理權(quán)是由法律規(guī)定、有權(quán)機關(guān)指定或另一民事主體授予而產(chǎn)生的。因此,認為代理權(quán)是代理人具有的一種資格是不妥當?shù)摹?/p>

要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
湯旭杰

湯旭杰

執(zhí)業(yè)證號:

13208201910136280

江蘇宗澤律師事務(wù)所

簡介:

湯旭杰律師,江蘇宗澤律師事務(wù)所專職律師,從業(yè)以來,一直秉承嚴謹負責的理念,專注于將理論知識與辦案實務(wù)相結(jié)合,善于發(fā)掘當事人的痛點,在法律框架下給出有效的解決方案,以精湛的業(yè)務(wù)和高度負責的敬業(yè)精神,務(wù)求每一個案件最大限度維護當事人的合法權(quán)益,得到了當事人的一致好評!

微信掃一掃

向TA咨詢

湯旭杰

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 宁津县| 东兴市| 新丰县| 株洲市| 麻栗坡县| 南昌县| 彭山县| 西藏| 施秉县| 遂宁市| 虞城县| 祁门县| 万州区| 徐州市| 临清市| 竹溪县| 东兴市| 商水县| 雷山县| 温泉县| 视频| 正阳县| 光山县| 米脂县| 阿勒泰市| 廊坊市| 合阳县| 南京市| 玛纳斯县| 报价| 昌平区| 鄂托克前旗| 衡南县| 翁牛特旗| 清河县| 肥西县| 扬中市| 新巴尔虎右旗| 池州市| 太谷县| 射洪县|