在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
認識錯誤—司考真題答案解析（2011-2-53）
A.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂
B.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現，乙行為成立故意殺人既遂
C.丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因寫錯地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，丙的行為成立過失致人死亡罪
D.丁誤將生父當作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認為丁的行為成立故意殺人既遂
【正確答案】AC
【答案解析】本題考核認識錯誤。
選項A說法錯誤。因果關系錯誤，是指侵害的對象沒有錯誤，但造成侵害的因果關系的發(fā)生過程與行為人所預想的發(fā)展過程不一致，以及侵害結果推后或者提前發(fā)生。
選項A中，甲為了殺死被害人而將被害人推入井中，結果井中無水，被害人被摔死。這屬于因果關系錯誤，而不是方法錯誤。
選項B說法正確。構成要件的提前實現，是指實際上提前實現了行為人所預想的結果。選項B中的情況就屬于犯罪構成的提前實現。
選項C說法錯誤。丙意圖殺害王某而郵寄含有毒藥的巧克力，其主觀上沒有認識錯誤，其在郵寄時將地址寫錯而郵寄給了汪某，這里也只是方法的錯誤而非主觀認識的錯誤，所以丙的行為屬于打擊錯誤而不是對象錯誤。無論是具體符合說還是法定符合說，丙的行為均構成故意殺人罪的既遂。
選項D說法正確。丁的行為屬于具體的事實錯誤中的對象錯誤，對于對象認識錯誤而言，無論采用具體符合說還是法定符合說，結果都是一樣的。因此，丁的行為成立故意殺人既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
信訪復查不受理怎么辦
2020-12-16安置房抵押貸款嗎
2021-02-20交通事故老人贍養(yǎng)費有多少
2021-01-26贈與房產配偶有份嗎
2021-01-25如何委托律師代理訴訟或仲裁
2021-01-05雇傭關系賠償有免責嗎
2020-11-21圈地種菜侵占公共綠地違法嗎
2021-03-05車輛過戶手續(xù)是什么
2021-03-14免責條款有哪些內容
2021-03-16倉管員不愿調崗當送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25勞務外包的流程有哪些
2021-01-05企業(yè)退休養(yǎng)老金相關規(guī)定是什么
2020-11-09保險合同有什么客體要件
2021-02-19短期健康保險與長期健康保險的區(qū)別
2021-01-14保險公司未盡到告知義務酒駕保險公司賠償嗎
2020-11-25企業(yè)財產保險合同指的是什么
2021-01-11保險期限內不予以賠償的情況有哪些
2020-12-15買保險的六條準則
2021-01-30土地轉讓合同審查法律意見書
2020-11-23土地流轉協議合同怎么寫
2020-11-16