在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
甲乙丙三國為某投資公約的締約國，甲國在參加該公約時提出了保留
甲乙丙三國為某投資公約的締約國，甲國在參加該公約時提出了保留，乙國接受該保留，丙國反對該保留，后乙丙丁三國又簽訂了涉及同樣事宜的新投資公約。根據《維也納條約法公約》，下列哪些選項是正確的？
A.因乙丙丁三國簽訂了新公約，導致甲乙丙三國原公約失效
B.乙丙兩國之間應適用新公約
C.甲乙兩國之間應適用保留修改后的原公約
D.盡管丙國反對甲國在原公約中的保留，甲丙兩國之間并不因此而不發生條約關系
【答案】BCD
【考點】條約的保留、條約的沖突
【解析】選項A錯誤，選項B項確。先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國部分相同、部分不同時，在同為兩條約當事國之間，適用后約優于先約的原則。在同為兩條約當事國與僅為其中一條約的當事國之間，適用兩國均為當事國的條約。因此，雖然乙丙丁三國簽訂了新公約，但是甲并非該公約的當事國，甲乙丙三國原公約并未失效。乙丙兩國均為新約和舊約的當事國，應適用新公約。
選項C正確。甲乙兩國之間僅為前約的當事國，只能適用前約。在保留國和接受保留國之間，若按保留的范圍，修改了該保留所涉及的一些條款所規定的權利義務關系。對甲國的保留，乙國表示同意，應按照保留范圍改變相應條約條款，所以，甲乙兩國之間應適用保留修改后的原公約。
選項D正確。在保留國與反對保留國之間，若反對保留國并不反對該條約在保留國與反對保留國之間生效，則保留所涉及的規定，在保留范圍內，不在該兩國之間適用。丙國反對甲國的保留，但并未反對條約在兩國之間生效，因此，保留所涉規定在兩國之間視為不存在，但是條約關系依舊在甲丙之間存在。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政監督必須有執法證嗎
2020-12-08公司在合同期內要辭退員工應該有補助嗎
2021-03-22對醫療事故技術鑒定結果有異議具體采取哪種方法來處理
2021-02-14拆遷款支票拿到怎么給錢
2021-02-20遺囑怎么寫法律才具有法律效力
2020-12-24精神損害賠償金多少
2021-01-03失信人員名單多久撤銷
2021-01-13學生精神失常是學校的責任嗎
2021-01-15學生在學校發生碰傷,學校有責任嗎
2020-11-28地役權合同模板舉例
2020-12-27員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20勞務派遣職業病如何認定
2021-01-25人壽保險理賠指南的各種規定
2020-12-01保險合同有哪些關系人
2021-02-13保險合同不能解除的條件
2020-11-16保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22案例 旅游安全事故應明確旅行社責任險理賠范圍
2020-11-15同等責任定損需要雙方保險都在嗎
2021-03-09保險合同違約的類型
2021-01-15保險單證的信息要素有哪些
2021-03-05