乘坐火車發生人身損害應向誰主張賠償責任?
解答:
鐵路旅客運送期間因第三人侵權造成旅客人身損害的,由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。鐵路運輸企業有過錯的,應當在能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。鐵路運輸企業承擔賠償責任后,有權向第三人追償。
車外第三人投擲石塊等擊打列車造成車內旅客人身損害,賠償權利人要求鐵路運輸企業先予賠償的,人民法院應當予以支持。鐵路運輸企業賠付后,有權向第三人追償。
最高人民法院關于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》15日起正式施行。司法解釋明確規定,鐵路運輸企業若舉證證明是不可抗力造成的,或者受害人故意以臥軌、碰撞等方式造成的,可以不承擔賠償責任。司法解釋重申,因鐵路運營事故造成的人身損害賠償糾紛,由鐵路運輸法院管轄。
根據司法解釋的規定,即使鐵路運輸企業已充分履行了安全防護、警示等義務,也只有在受害人不聽從值守人員勸阻或者無視禁行警示信號、標志硬行通過鐵路平交道口、人行過道,或者沿鐵路線路縱向行走,或者在鐵路線路上坐臥而造成人身損害等有限情形,才能免除鐵路運輸企業的賠償責任。而在更多的情形下,只能是適當減輕鐵路運輸企業的賠償責任。
司法解釋規定,因受害人翻越、穿越、損毀、移動鐵路線路兩側防護圍墻、柵欄或者其他防護設施穿越鐵路線路,偷乘貨車,攀附行進中的列車,在未設置人行通道的鐵路橋梁、隧道內通行,攀爬高架鐵路線路,以及其他未經許可進入鐵路線路、車站、貨場等鐵路作業區域的過錯行為,造成人身損害的,應當根據受害人的過錯程度適當減輕鐵路運輸企業的賠償責任。
根據司法解釋的規定,鐵路運輸企業未充分履行安全防護、警示等義務,受害人有上述過錯行為的,鐵路運輸企業應當在全部損失的80%至20%之間承擔賠償責任;已充分履行安全防護、警示等義務,受害人仍施以上述過錯行為的,鐵路運輸企業應當在全部損失的20%至10%之間承擔賠償責任。
最高人民法院審判監督庭有關負責人介紹說,司法解釋的規定更加傾向于保護未成年受害人,首先規定鐵路運輸企業應當承擔賠償責任,同時規定監護人及受害人有過錯的,應按照其過錯程度適當減輕鐵路運輸企業的賠償責任。該負責人表示,無論何種情形,即使鐵路運輸企業已充分履行了安全防護、警示等義務,也要承擔不低于50%或者40%的賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
胎兒死亡怎么賠償
2021-03-25拆遷補償的標準是什么
2021-03-25親屬在婚姻家庭法上的效力有哪些
2021-01-09股份有限公司可以設執行董事嗎
2020-12-28掉頭追尾事故責任認定
2020-12-08更換駕照去車管所還是交警支隊
2020-12-14關于酒駕肇事后報警接受處理該如何認定?
2020-11-15遺贈扶養協議公證常識
2020-12-02贍養義務包括過世夫妻的父母嗎
2021-01-25汽車追尾事故賠償
2020-12-04房產抵押能否對抗財產保全后的執行
2021-02-12買的新車卻辦過保險,4s店是否構成欺詐
2020-12-02如何設立房屋中介機構
2021-01-31學歷造假公司可解除勞動合同嗎
2020-11-24如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09女職工權益保護專項集體合同(二)
2021-01-15員工主動離職補償金標準
2021-02-28員工不同意調崗公司能否解除勞動關系
2021-01-27事業單位可以進行勞務外包嗎
2021-02-13國內水路、陸路貨物運輸保險的基本內容有哪些
2020-12-10