第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

涉及計算機程序的發明專利申請的可專利性

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 688人看過

一、產品權利要求的可專利性

在以軟件為特征的發明專利申請中,尤其是在以國外申請為優先權而向中國專利局提出的專利申請中,申請人在說明書中往往只公開軟件流程,而在權利要求書中,既要求保護方法權利要求,又要求保護產品權利要求,其中方法權利要求所定義的各個步驟與說明書及附圖中所描述的軟件流程的步驟相對應,而其產品權利要求所定義的各個裝置(means)則與方法權利要求中所定義的各個步驟相對應,因此其產品權利要求通常采用功能性的限定方式,即“裝置+功能”(meansplusfunction)的限定方式。

1.中國專利局目前的審查實踐

在中國專利局目前的審查實踐中,一些審查員通常以下列理由來拒絕產品權利要求:

(1)依據專利法第二十六條第四款[1]的規定:

a)不能實現的不支持:由于產品權利要求所限定的各個“裝置”沒有記載在說明書的實施例部分,因此本領域人員不能實現該產品權利要求中所限定的各個“裝置”,由此得出結論:權利要求書沒有以說明書為基礎,得不到說明書的支持;

b)范圍過寬的不支持:由于產品權利要求所限定的各個“裝置”采用了功能性限定,因此概括了說明書中所沒有公開的、本領域技術人員不能預見的其它實現方式,由此得出結論:權利要求書沒有以說明書為基礎,該產品權利要求所要求保護的范圍超出了說明書所公開的范圍,因此得不到說明書的支持。

(2)依據專利法實施細則第二十條條第一款[2]的規定:

由于產品權利要求所限定的各個“裝置”采用了功能性限定,而不是結構特征的限定,導致該產品權利要求沒有清楚地表述所請求保護的范圍,因而造成該產品權利要求的保護范圍不清楚。

2.對于產品權利要求中“裝置”的正確認識

筆者認為,對于產品權利要求中的“裝置”的不同理解是導致審查員以各種理由拒絕產品權利要求的根源之一。目前,對于產品權利要求中的“裝置”,存在著兩種完全不同的理解:

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
高洪遠

高洪遠

執業證號:

13208201910095762

江蘇開淮律師事務所

簡介:

擅長一般民事案件,婚姻案件,交通事故,刑事辯護等訴訟非訴案件。歡迎前來咨詢。

微信掃一掃

向TA咨詢

高洪遠

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 社会| 巴彦淖尔市| 梁山县| 黎川县| 安乡县| 荃湾区| 临泽县| 凤庆县| 温泉县| 平凉市| 那曲县| 武汉市| 琼海市| 贵阳市| 合作市| 广河县| 政和县| 肥城市| 濮阳市| 德安县| 库车县| 云龙县| 灵武市| 容城县| 临城县| 大安市| 土默特右旗| 和顺县| 成安县| 甘南县| 闸北区| 临安市| 赣州市| 女性| 耿马| 新营市| 阳原县| 眉山市| 华容县| 建德市| 洛川县|