(一)程序的審查判斷

1、對于自訴案件，人民法院審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴;

(1)不符合自訴案件的條件的;

(2)證據(jù)不充分的;

(3)犯罪已過追訴時效期限的;

(4)被告人死亡的;

(5)被告人下落不明的;

(6)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的;

(7)經人民法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。

2、對于已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應當說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴;自訴人經說服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù)，再次提起自訴的，人民法院應當受理。

3、自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受此限制。

4、被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時，對自訴案件一并審理。

5、人民法院對于決定受理的自訴案件，應當開庭審判。不適用簡易程序審理的，審判程序參照公訴案件第一審程序的規(guī)定進行。

6、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當中止審理。被告人歸案后，應當恢復審理，必要時，應當對被告人依法采取強制措施。

(二)證據(jù)的審查判斷

1、書證、物證均應提交原件、原物，提交復印(制)件應與原件、原物核對無異。

2、證人出庭作證的，應當在開庭前一定期限內提交證人名單，證人確有困難不能到庭的，經法院許可，可以提交書面證言。

3、未經對方當事人同意，私自錄音、錄像不能作為證據(jù)使用。

4、當事人(自訴人及被告人)在下列情況下，可以申請法院調取、核實證據(jù)：

(1)提供的證據(jù)互相矛盾，且已不能繼續(xù)舉證證明的;

(2)因客觀原因不能自行收集的。

當事人應當以書面形式提出申請。對其申請，由主審法官審查，并在3日內作出是否采納申請的決定。

5、人民法院調查收集到的證據(jù)，應在開庭時質證;對未能調查收集到的證據(jù)，人民法院亦應告知當事人。

(三)調解、撤訴或者自行和解

1、人民法院對告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回起訴。

2、對于自訴人要求撤訴的，經人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許;經審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿，應當不予準許。

3、對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷。

4、調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協(xié)議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。調解沒有達成協(xié)議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。

5、人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。

6、自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭準許中途退庭的，人民法院應當決定按自訴人撤訴處理。

自訴人是二人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件的繼續(xù)審理。

7、上述自訴案件的第(三)類案件，不適用調解。

8、對于依法宣告無罪的案件，其附帶民事訴訟部分應當依法進行調解或者一并作出判決。

(四)反訴

告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：

1、反訴的對象必須是本案自訴人;

2、反訴的內容必須是與本案有關的行為;

3、反訴的案件必須是自訴案件的第(一)、(二)類案件。

反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應當與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。

(五)審理期限

1、自訴案件應于1個半月內審結，屆時不能審結的，報庭長、院長審批。

2、對當事人羈押的，應按公訴案件的結案要求，于1個月內結案，至遲不得超過1個半月。

3、附帶民事訴訟的，參照民事訴訟相應的審限。

4、按自訴程序受理的自訴案件經審理后認定屬于公訴案件的，應移送公安機關處理。

相關法律知識：

自訴案件的法理依據(jù)是國家將這類案件視為主要侵犯公民個人權利的案件，因此，賦予被害人起訴權。作為公民的一種權利，被害人對于這種訴權可以行使，也可以放棄。正是基于這種處分權，對自訴案件可以進行調解，自訴人還可以同被告人自行和解或撤回自訴。可見自訴案件有一些民事案件的特征。我院在審理時運用了民事案件的審理方法，給當事人留下處置權益的時間和空間，充分利用調解手段，讓當事人互相諒解、化解矛盾，并解決了執(zhí)行難的賠償問題，創(chuàng)造了和諧的當事人關系。

對于自訴案件的調解，法律的規(guī)定較原則，這就給承辦人留下了較寬松的辦案環(huán)境和發(fā)揮余地的空間。在查清事實，分清責任的基礎上，只要雙方當事人愿意，不違背法律和社會公共利益，法院對當事人自行達成的協(xié)議是認可的。但是，很多當事人很難自行達成協(xié)議，往往需要法官的正確引導和耐心勸說，這就要求我們辦案法官深入領會法律的精髓，堅持公正的立場，并根據(jù)案件的具體實際情況處理案件。大多數(shù)的自訴人是以追究被告人刑事責任為手段，達到獲得較高賠償數(shù)額的目的，所以自訴人積極追求調解，并以放棄追究被告人的刑事責任為前提。而被告人為了避免被追究刑事責任，也希望達成調解，同時，考查被告人的經濟狀況和“人格可信度”，一般我們掌握的標準是，不能即時清結的要求被告人簽收調解書時至少支付大部分的賠償款。因為調解書一旦簽收，雙方當事人的關系就轉化為純粹的債權債務關系，否則，如果被告人拒不付款，自訴人不僅失去了追究其刑事責任的權利，還可能得不到賠償款，這樣自訴人權益就難以得到保護。

當事人在庭外自行和解的，自訴人在和解以后會到法院撤訴。我們要了解當事人和解的經過，查明其中是否有脅迫、欺詐行為，以及賠償情況。一般來說，無外來因素影響，雙方當事人及其代理人自行達成和解且賠償款全部付清，應當裁定準予撤訴。不能和解、調解的案件應當立即開庭審理。簡易程序的適用并當庭宣判，大大縮短了辦案時限，提高辦案效率。