哪些情況可以做無罪辯護
一、明顯無罪的案件,全程無罪辯護
明顯無罪的案件,應該“自始至終”堅持“無罪辯護”。刑事辯護律師接受案件后,通過與嫌疑人或被告人溝通對話并結合自己的辦案經驗,很容易對那些缺乏犯罪構成要件或存在關鍵證據硬傷的案件得出“明顯無罪”的初步證據,此時就應該以法律意見書的形式向辦案機關提出“不構成犯罪”,要求無罪釋放。在“審前辯護”中,這種“明顯無罪”的案件最容易被“有效攔截”。即使“攔截失敗”,辯護律師也應該“堂堂正正”堅持“無罪辯護”立場。此時的任何退讓,都容易被辦案機關特別是法院以被告人認罪為由做出有罪判決。當然,如果是被告人以認罪爭取免于刑事處罰或緩刑,律師可以在庭審中堅持無罪辯護,庭后提交一份補充辯護詞。畢竟,律師的“獨立辯護”需要與當事人充分溝通,而不能自行其是。
二、可能無罪的案件,審前無罪辯護
可能無罪的案件,往往是辯護律師從證據與法理出發認為有無罪的可能性(不能排除合理懷疑),但司法實踐中法院往往做出有罪判決。對于這一類案件,辯護律師需要堅持“審前無罪辯護”,一方面督促辦案機關更詳細舉證,另一方面對案件疑點全面闡釋。這種“審前無罪辯護”很容易在辦案機關“有罪舉證”不能時爭取到審前“無罪釋放”,也為庭審中的辯護提供材料。此時律師堅持“審前無罪辯護”也就使得辦案機關不敢有絲毫松懈,辦案機關都會重視“無罪辯護”案件。犯罪嫌疑人口供高度穩定,自始至終堅持“無罪”立場,“可能無罪”的疑點就會被擴大與放大,便于辯護律師從中尋找到證據漏洞,甚至從“證據瑕疵”升格為“證據硬傷”。既然辦案機關與辯護律師都沒有充足的證據把握,那么“存疑有利于被告人原則”也應該堅持“無罪辯護”。即使“審前無罪辯護”沒有成功,也可以為庭審辯護選擇辯護策略留下余地。審前“有罪辯護”很容易導致庭審中只能繼續“有罪辯護”,辦案機關對辯護律師“先入為主”的看法也會產生消極影響。
以上就是律霸網小編總結的相關內容,如果對本文章還有什么不能夠理解的,可以通過律霸網找律師進行咨詢指導,他們能夠直接的告訴你的答案。
該內容對我有幫助 贊一個
拆遷協議簽訂后不履行怎么辦
2020-12-12花錢保外就醫容易嗎
2021-03-19新娘婚禮悔婚彩禮怎么辦
2020-12-30侵犯注冊商標專用權起訴由哪個法院管轄
2020-11-20提了管轄異議可以撤訴嗎
2020-12-10事實收養是否能辦理公證
2020-11-22擔保合同適用中止嗎
2021-02-05合同不能履行可否因為疫情免責
2021-03-06網賭立案后會怎么處理
2021-02-27新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29新入職員工當月應扣培訓費嗎
2021-01-07實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04保險索賠要注意什么
2021-02-16也談《“拼車”發生交通事故,責任主體如何確定?》
2021-02-06車禍致殘的理賠項目有哪些
2021-03-11保險公司承保后需要履行哪些責任呢
2021-02-28車子沒買保險被撞了怎樣索賠
2020-11-08原保險與再保險有什么區別
2021-02-05保險代理機構管理規定全文
2021-03-14土地流轉解讀是怎樣的
2020-12-09