要約是什么意思，其實(shí)很多沒有學(xué)過法律的人都不是非常的清楚，往往會(huì)誤會(huì)其中的意思。要約希望和別人締結(jié)合約的意思，其實(shí)就是簽訂合同，但是會(huì)給予一定的條件，通常這個(gè)條件都是以受要約人為主，希望可以接受條件，最終締結(jié)成功。那么要約的法律效力有哪些呢?

一、要約的法律效力

要約的法律效力表現(xiàn)在對(duì)要約人的約束力和對(duì)受要約人的約束力兩方面。

1、要約對(duì)要約人的約束力。此種約束力又稱為要約的形式約束力，是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷或?qū)κ芤s人隨意加以限制、變更和擴(kuò)張。這對(duì)于保護(hù)受要約人的利益，維護(hù)正常的交易安全是十分必要的。

2、要約對(duì)受要約人的約束力。此種約束力又稱為要約的實(shí)質(zhì)約束力，在民法中也稱為承諾適格，即受要約人在要約生效時(shí)即取得依其承諾而成立合同的法律地位。具體表現(xiàn)在：

(1)要約生效以后，只有受要約人才享有對(duì)要約人作出承諾的權(quán)利。當(dāng)然，該項(xiàng)權(quán)利由于受要約人的特定性而具有人身性質(zhì)，它不能轉(zhuǎn)讓。

(2)承諾權(quán)是受要約人享有的權(quán)利，是否行使這項(xiàng)權(quán)利應(yīng)由受要約人自己決定，也就是說受要約人可以行使也可以放棄該項(xiàng)權(quán)利。他在收到要約以后并不負(fù)有必須承諾的義務(wù)。

(3)一旦受要約人作出承諾的意思表示，合同即告成立，在要約人和承諾人之間形成合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

二、要約的義務(wù)

要約的法律效力就是要約的拘束力，包括對(duì)要約人的拘束力和受要約人的拘束力，前者稱之為要約的形式拘束力，即要約一經(jīng)生效，要約人不得隨意撤銷或?qū)σs加以限制、變更或擴(kuò)張;后者稱之為要約的實(shí)質(zhì)拘束力，指受要約人在要約生效時(shí)取得承諾的權(quán)利。要約的法律效力有著自己獨(dú)特而豐富的內(nèi)容，表現(xiàn)為：

1、要約人的義務(wù)——形式拘束力和強(qiáng)制要約義務(wù)。

(1)要約的形式拘束力是指，要約一經(jīng)生效，要約人即應(yīng)受到要約的拘束，不得撤回、撤銷或?qū)σs加以限制、變更和擴(kuò)張，學(xué)理上也稱其為要約的不可撤銷性。

要約的形式拘束力實(shí)質(zhì)上是要約人的先合同義務(wù)，在合同締結(jié)過程中如果要約人違反了該先合同義務(wù)，致使合同不成立或無效，要約人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

(2)要約人的第二個(gè)義務(wù)是強(qiáng)制要約義務(wù)。強(qiáng)制要約義務(wù)發(fā)生在證券法中，指收購者收購目標(biāo)公司的股份，使其有表決權(quán)股份的持有量達(dá)到該公司有表決權(quán)股份總數(shù)的一定比例時(shí)，法律強(qiáng)制其向所有股東發(fā)出收購要約的制度。

2、要約人的權(quán)利——要約人的撤銷權(quán)

要約人的撤銷權(quán)是指要約人在要約生效以后，受要約人發(fā)出承諾通知之前，將該項(xiàng)要約取消，使要約的法律效力歸于消滅的權(quán)利。當(dāng)然，在受要約人作出承諾之前。

3、受要約人的義務(wù)——強(qiáng)制承諾義務(wù)和締約之中的保密、通知等義務(wù)

(1)強(qiáng)制承諾義務(wù)，是指在某些交易中，受要約人負(fù)有接受相對(duì)人的要約而與其訂立合同的義務(wù)。主要表現(xiàn)在公共運(yùn)輸領(lǐng)域、供水、電、熱、氣等公共服務(wù)領(lǐng)域，還有保險(xiǎn)公司的強(qiáng)制承諾義務(wù)。

(2)保密、通知等義務(wù)，是指受要約人在合同締結(jié)過程中，不可避免地會(huì)了解要約人的商業(yè)秘密，無論合同成立與否，受要約人都應(yīng)承擔(dān)保密義務(wù)，不得泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂茫駝t，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

4、受要約人的權(quán)利——受要約人的承諾權(quán)

要約生效以后，受要約人享有對(duì)要約承諾的權(quán)利，受要約人既可以作出承諾，也可以不作出承諾。要約一旦經(jīng)過受要約人承諾，合同即為成立，要約人須接受承諾生效時(shí)合同成立的法律后果，受要約人的承諾權(quán)是要約固有的法律效力。

合同締結(jié)過程中，受要約人的承諾權(quán)可能遭到來自要約人或第三人的侵害，前者發(fā)生在要約、承諾人之間，可以適用締約過失責(zé)任加以規(guī)制，而后者發(fā)生在受要約人與第三人之間，既不是締約過失責(zé)任，也不是違約責(zé)任，司法實(shí)踐中處理起來頗感棘手。故有必要建立第三人侵害承諾權(quán)的侵權(quán)責(zé)任制度，從法律上規(guī)制這種行為，彌補(bǔ)受要約人遭受的損失。

惟有如此，受要約人才能對(duì)之作出承諾，從而訂立合同。

(2)要約必須具有訂立合同的意圖。此點(diǎn)在合同法第14條第(2)項(xiàng)中已有規(guī)定，即要約應(yīng)表明，一經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束，與之建立合同關(guān)系。實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)要約所實(shí)際使用的語言、文字和其他情況判斷要約人是否決定與受要約人訂立合同。例如，甲對(duì)乙稱“我正考慮賣掉祖?zhèn)骷揖咭惶祝瑑r(jià)值10萬元”，此舉并非要約，若稱“我愿賣掉……”則表明其已決定訂立合同。

(3)要約必須向要約人希望與之訂立合同的受要約人發(fā)出。要約只有向要約人希望與之訂立合同的受要約人發(fā)出，才能喚起受要約人的承諾，從而訂立合同。然而，對(duì)于受要約人是否必須是特定的人，則有不同看法。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，要約必須向特定人發(fā)出，只有這樣，一旦受要約人承諾，即能夠成立合同，向不特定人發(fā)出的建議只是要約邀請(qǐng);另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，要約的對(duì)象不能也不應(yīng)該是特定的人，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了要約內(nèi)容的復(fù)雜性和要約形式的多樣性，向不特定人發(fā)出要約，是要約人參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)選擇合作對(duì)象的一種方式。本書認(rèn)為，對(duì)此問題應(yīng)從兩方面分析:其一，要約原則上應(yīng)向特定的人發(fā)出(可以是一人，也可以是數(shù)人)。一方面，要約人的特定意味著要約人對(duì)誰有資格作為承諾人的問題作出了選擇，也只有確定才能明確確定承諾人。一旦要約人確定了要約的相對(duì)人，一經(jīng)對(duì)方的承諾就不需要約人再作任何行為，合同即可成立。反之，如果相對(duì)人不能確定，則意味著發(fā)出提議的人并為選擇真正的相對(duì)人，該提議不過是為了喚起他人發(fā)出要約，本身并不是要約。另一方面，如果要約的對(duì)象不能確定時(shí)仍可稱為要約，那么，向不特定的許多人同時(shí)發(fā)出以某一特定物的出讓為內(nèi)容的要約是有效的，這一方面會(huì)造成一物二賣，另一方面也會(huì)使發(fā)出要約的一方無法預(yù)料、無法承擔(dān)其后果，從而不利于交易安全。 其二，法律并不禁止要約向不特定人發(fā)出。一方面，法律在某些特定情況下允許向不特定人發(fā)出的定約提議具有要約的效力，如懸賞廣告;另一方面，如果要約人愿意向不特定人發(fā)出要約，并自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果，在法律上也是允許的，例如向多人散發(fā)已經(jīng)起草的標(biāo)準(zhǔn)合同、或向多人提出出售某物品。但是向不特定人發(fā)出要約，必須具備兩個(gè)條件:

① 須明確表示其作出的建議是一項(xiàng)要約而非要約邀請(qǐng)，如申明“本廣告構(gòu)成要約”;

②必須明確承擔(dān)向多人發(fā)出要約的責(zé)任，同時(shí)具有向不特定的

要約的法律效力，要約對(duì)于受要約人是有一定的法律約束力的，所有的一切都取決與受要約人的意思表示。在要約生效時(shí)，受要約人即擁有了要約的承諾權(quán)，如果受要約人在要約屆滿之前還沒有接受要約，那么要約就自動(dòng)失效了，如果受要約人接受了，承諾了。那么雙方就存在合同關(guān)系了。合同依法生效。

要約收購失敗會(huì)怎么樣

收購要約的期限是多久

欠條怎么打具有法律效力?