第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

合同給付義務和附隨義務的區別是什么?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 295人看過

一、合同給付義務和附隨義務的區別是什么?

附隨義務與主給付義務的區別主要有三點:

1、主給付義務自始確定,并決定債之關系的類型。附隨義務是隨著債之關系的發展,于個別情況要求當事人的一方有所作為或不作為,以維護相對人的利益,對任何債的關系(尤其是合同)都可以發生,不受特定債的關系類型的限制。

2、主給付義務構成雙務合同的對待給付,一方當事人在對方履行之前有權拒絕其履行要求。而附隨義務原則上非屬對待給付,不發生同時履行抗辯。

3、因給付義務的不履行,債權人可以解除合同。附隨義務的不履行,債權人原則上不得解除合同,但就其所受損害,得依不完全給付規定,請求損害賠償。

二、如何判斷主給付義務和從給予義務?

1、主給付義務與從給付義務之間是否具有牽連性

易言之,一方是從給付義務沒有履行,這個時候要求對方進行義務的履行,對方是主給付義務,從給付義務的不履行或不完全履行跟主給付義務之間能否發生同時履行抗辯權制度的適用問題。對此通說認為,一般來說,主給付義務與從給付義務之間沒有牽連性,不能適用同時履行抗辯權制度,特殊情況下,即從給付義務的履行直接影響到實現合同的目的,可以認為一方從給付義務的不履行或不完全履行,對方就自己主給付義務的履行行使同時履行抗辯權。

2、主給付義務與附隨義務之間是否具有牽連性

是否有同時履行抗辯權適用問題,通說與論述主給付義務與從給付義務之間的觀點基本相同,即一方單純違反附隨義務,但已履行主給付義務,另一方不得援用同時履行抗辯權。不過,如果附隨義務的履行與合同目的實現具有密切關系,應認為該附隨義務與對方的主給付義務之間具有牽連性,另一方可授用同時履行抗辯權。

3、主給付義務與次給付之間是否具有牽連性

因次給付義務是由原給付義務的給付不能、給付遲延或者不完全給付而產生的損害賠償義務,或者是由于合同解除時所產生的回復原狀義務。次給付義務是由于行使同時履行抗辯權的結果,或者是由于違約行使解除權的結果,它們之間不是同位價的概念,談不上牽連性問題,更談不同時履行抗辯權的適用。

綜上所述,合同義務從分類上看,有主給付義務和附隨義務之分。兩者有一定區別,主給付義務承擔一方要履行給對方的義務,不可推卸。而附隨義務沒有這么具體的要求。如果給付義務沒有履行,當事人可以解除合同并追究對方的違約責任。


附隨義務是合同履行全過程的嗎

合同履行中的附隨義務有哪些內容

合同權利義務終止的效力及法律后果

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
主站蜘蛛池模板: 上栗县| 宿州市| 招远市| 南岸区| 霞浦县| 霍州市| 凤台县| 新乐市| 长汀县| 盐源县| 雷山县| 辽中县| 三门峡市| 阳信县| 和硕县| 文水县| 辛集市| 洪江市| 和田市| 南乐县| 济阳县| 遂平县| 浪卡子县| 盖州市| 武平县| 岑溪市| 丰台区| 万年县| 自治县| 岳西县| 拜城县| 崇明县| 紫阳县| 垦利县| 青冈县| 大英县| 任丘市| 龙岩市| 通州区| 浮梁县| 蚌埠市|