第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

員工與公司借款糾紛如何處理?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 567人看過

案情簡(jiǎn)介

員工為落實(shí)公司在外省的項(xiàng)目任務(wù),按程序要求在公司財(cái)務(wù)預(yù)借差旅費(fèi),之后因該款項(xiàng)是否用于出差、是否已報(bào)銷沖賬等引發(fā)糾紛,公司遂將員工告上法庭要求其歸還。近日,四川成都市中級(jí)人民法院終審審結(jié)這起較為特殊的民間借貸糾紛案,法院二審依法駁回某公司的上訴,維持原裁定,即裁定駁回原告公司的起訴。

2013年3月及6月,原告公司銷售部員工馮某為落實(shí)該公司在銀川貴陽的項(xiàng)目任務(wù)等,填寫公司借款單,分別借款4500元、6000元,該兩張單據(jù)均有公司部門主管、分管領(lǐng)導(dǎo)及財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)簽字。

原告公司稱,馮某借款后經(jīng)多次催促仍未歸還,故起訴請(qǐng)求法院判令其返還上述借款等。而馮某則稱,其差旅發(fā)票分別通過郵寄、交由同事代其辦理報(bào)銷事宜,目前其與公司既不存在民間借貸關(guān)系,也不欠公司借款。

該案審理中,馮某向法院郵寄了兩份錄音的文字資料,用以證明其已經(jīng)將出差票據(jù)交給同事代辦報(bào)銷事宜,而公司對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可,并稱馮某并未將借款用于出差,也沒有將票據(jù)交回公司沖賬。

審判結(jié)果

法院一審認(rèn)為,根據(jù)原告公司提交的借款單及庭審情況來看,馮某借款時(shí)確系公司銷售部員工,且在借款用途一欄載明用于出差,執(zhí)行公司在銀川、貴陽的項(xiàng)目落實(shí),公司雖認(rèn)為其并未將借款用于出差,但對(duì)此卻未能提交證據(jù)證明。而從借款單的內(nèi)容來看,馮某是受公司委派,向公司預(yù)借款項(xiàng)用于出差,是職務(wù)行為,其與單位間不存在平等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此依照相關(guān)規(guī)定,此類糾紛法院不應(yīng)作為民事案件受理,馮某出差后,若未及時(shí)報(bào)銷沖賬與公司發(fā)生糾紛,應(yīng)由該公司按其內(nèi)部財(cái)會(huì)制度處理。故裁定駁回公司的起訴。

宣判后,原告公司不服提出上訴,成都中院二審認(rèn)為,在上述公司不能證明馮某借款系非職務(wù)行為的情況下,原審法院依照相關(guān)規(guī)定駁回其起訴并無不當(dāng)。

法官說法

此類糾紛應(yīng)按內(nèi)部財(cái)務(wù)制度處理

承辦此案的法官王衛(wèi)紅說,民間借貸是借款人不通過官方金融機(jī)構(gòu),在公民個(gè)人與個(gè)人之間、個(gè)人與企業(yè)之間進(jìn)行的一種借貸活動(dòng),因此民間借貸法律關(guān)系應(yīng)具備民事法律關(guān)系的相關(guān)特征,調(diào)整的是平等主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)中,公司內(nèi)部因履職行為而發(fā)生的借貸,因是職務(wù)行為產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,不屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系,而應(yīng)由公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)制度來處理,比如限期不歸還可通過按月扣發(fā)一定金額的工資解決等。

該案中,公司與馮某的行為表面上雖符合借貸關(guān)系的構(gòu)成要件,但馮某是該公司員工,借款用途是為履行公司任務(wù),此項(xiàng)借款是為履行職務(wù)行為的借款,且雙方具有管理與被管理的隸屬關(guān)系,雙方的關(guān)系由勞動(dòng)合同固定,雙方不具有民事法律關(guān)系所要求的主體平等性。依照《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛法院是否受理問題的答復(fù)》的規(guī)定,對(duì)此類糾紛法院不應(yīng)作為民事案件受理。馮某在受托事項(xiàng)完成后,因未及時(shí)報(bào)銷沖賬與公司發(fā)生糾紛,應(yīng)由該公司按其內(nèi)部財(cái)會(huì)制度處理。

同時(shí),公司安排員工出差,員工出具的借款單上明確載明借款用于公司的項(xiàng)目落實(shí)及市場(chǎng)開發(fā),且款項(xiàng)出借的程序不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此雙方之間形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系在性質(zhì)上應(yīng)屬于縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系,涉案借款應(yīng)為公司內(nèi)部借款,不屬于民間借貸調(diào)整的范圍,原告公司無法通過民事司法路徑獲得救濟(jì),而需依照公司內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度解決處理。

但如果借款員工非以公司名義,或在公司授權(quán)范圍以外的時(shí)間、地域或事務(wù)中使用借款,則該員工所為民事行為應(yīng)系個(gè)人行為而非職務(wù)行為。當(dāng)職工的行為轉(zhuǎn)化為非職務(wù)行為時(shí),即否定了其行為的從屬性,遂成為平等主體之間的金錢借貸的法律關(guān)系,這樣公司即可以通過民事訴訟的途徑向員工主張返還其所欠款項(xiàng)及孳息。

此外,如果員工在取得借款后與公司解除勞動(dòng)關(guān)系,其與公司之間的內(nèi)部借貸也因勞動(dòng)關(guān)系的解除而轉(zhuǎn)化為平等民事主體之間的借貸關(guān)系。據(jù)此,公司也可向法院提起訴訟,要求原員工歸還公司借款。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
曹偉

曹偉

執(zhí)業(yè)證號(hào):

11101202010224133

北京市京徽律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

曹偉律師,畢業(yè)于西北政法大學(xué),曾供職于鄭州市中級(jí)人民法院,現(xiàn)為北京市京徽律師事務(wù)所爭(zhēng)議解決部合伙人、專家律師,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員。

微信掃一掃

向TA咨詢

曹偉

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 南丰县| 嘉义县| 靖安县| 太谷县| 武平县| 台安县| 丁青县| 英吉沙县| 泸州市| 牡丹江市| 新干县| 虎林市| 双流县| 上蔡县| 上思县| 景谷| 崇礼县| 苏尼特左旗| 化隆| 定州市| 都昌县| 卢氏县| 颍上县| 当阳市| 利川市| 渝中区| 凉山| 南皮县| 屏边| 普安县| 武鸣县| 简阳市| 怀集县| 安溪县| 呼伦贝尔市| 虎林市| 和田市| 沾益县| 商城县| 宝山区| 鄂温|