內(nèi)容摘要:在傳統(tǒng)民法理論中,對(duì)于債權(quán),債權(quán)人只能向債務(wù)人請(qǐng)求履行,原則上是不及于第三人的。但是,隨著近現(xiàn)代社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)達(dá),確保交易安全和流通秩序的要求不斷增強(qiáng),傳統(tǒng)制度中的債的擔(dān)保與債不履行的責(zé)任制度已經(jīng)不再能全面地滿(mǎn)足這種需求。因此,當(dāng)債務(wù)人與第三人的行為危及到債權(quán)人的利益時(shí),法律就允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人與第三人的關(guān)系進(jìn)行一定的干預(yù),以排除對(duì)債權(quán)的危害。這一制度就稱(chēng)為債的保全,因其涉及債權(quán)人與第三人的關(guān)系,稱(chēng)其為債的對(duì)外效力。其中的代位權(quán)制度的形成,僅僅是在最近的一百年間。本文就此新制度產(chǎn)生的合理性做了簡(jiǎn)單的論述。在我國(guó),原有的民事立法本無(wú)代位權(quán)制度的規(guī)定。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制由單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,各種市場(chǎng)主體之間的糾紛也隨之增加,債務(wù)案件的審理難度越來(lái)越大,尤其是表現(xiàn)在不少債務(wù)人為了逃避債務(wù)故意不主張自己的債權(quán),甚至放棄債權(quán),使債務(wù)案件的判決難以得到執(zhí)行。我國(guó)《合同法》頒布后,終于第一次規(guī)定了代位權(quán)制度。但是,由于立法者力圖提高司法效率,解決現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的“三角債”問(wèn)題,我國(guó)的代位權(quán)制度的法律規(guī)定與傳統(tǒng)理論并不一致,實(shí)行起來(lái)問(wèn)題很多。所以,在我國(guó)如何切實(shí)保障債權(quán)人的合法利益,并實(shí)現(xiàn)代位權(quán)的立法初衷,值得商榷。本文筆者在簡(jiǎn)要說(shuō)明了代位權(quán)的涵義后,首先于文章的第一部分從現(xiàn)實(shí)意義和理論意義兩方面論述了代位權(quán)制度產(chǎn)生存在的合理性,其中著重論述了代位權(quán)制度對(duì)傳統(tǒng)的債的相對(duì)性理論的突破。然后,筆者在文章的第二部分論述了我國(guó)的實(shí)務(wù)中,實(shí)現(xiàn)代位權(quán)所遇到的諸多問(wèn)題,包括代位權(quán)的實(shí)現(xiàn)條件、范圍、方式、效果及費(fèi)用的問(wèn)題,并且建議,應(yīng)力求使我國(guó)的代位權(quán)制度回歸到傳統(tǒng)的代位權(quán)理論中去,理順代位權(quán)制度的法律關(guān)系,增強(qiáng)法規(guī)的可操作性。一、代位權(quán)存在的合理性(一)、代位權(quán)的涵義債權(quán)人的代位權(quán),是債的保全制度的一種,具體指的是債權(quán)人為確保其債權(quán)的受償,當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利而危及債權(quán)時(shí),得以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人行使財(cái)產(chǎn)權(quán)利的權(quán)利1.我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專(zhuān)屬于自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人承擔(dān)。”這條規(guī)定是我國(guó)民法上首次確認(rèn)了債權(quán)的代位權(quán)制度,該制度的提出確有其理論和實(shí)踐的必要性及合理性。(二)、現(xiàn)實(shí)意義案例:B公司在1993年5月10日開(kāi)辦公司時(shí),曾向A公司借款50萬(wàn)元作為開(kāi)辦費(fèi),以后又因向A公司購(gòu)買(mǎi)彩電、冰箱、空調(diào)機(jī)等欠A公司債務(wù)40萬(wàn)元,兩項(xiàng)共計(jì)90萬(wàn)元,雙方約定于1994年10月底以前全部還清。但是在還款期到來(lái)后,B公司未按期付款,A公司多次催要,B公司提出第三人(C公司)曾購(gòu)買(mǎi)了B公司的芝麻500噸,按每噸3600元價(jià)格計(jì)算,應(yīng)于1995年4月底以前向B公司支付貨款180萬(wàn)元,待這筆貨款支付后,B公司將立即還清欠款。雙方為此達(dá)成還款協(xié)議,協(xié)議規(guī)定,B公司“應(yīng)于1995年4月底以前C公司還款以后還清欠款”。至1995年5月底,B公司仍未還款。A公司找C公司了解情況,該公司提出已向B公司支付了20萬(wàn)元貨款,另160萬(wàn)元因B公司提出將與C公司聯(lián)營(yíng)成立一新公司,因此延緩支付。A公司要求B公司立即還款,B公司提出,A公司同意在C公司還款以后才還款,因C公司未還款,故B公司暫不能履行還款協(xié)議。由這則案例我們可以清楚的看到,A公司資金的流轉(zhuǎn)受到了嚴(yán)重的阻塞,而使用我國(guó)傳統(tǒng)民法理論的一般方法難以解決這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)椋紫華公司于對(duì)B公司的債權(quán)之上并未設(shè)立任何擔(dān)保物權(quán),也沒(méi)有第三人作為保證人保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn),自然無(wú)從以債的擔(dān)保制度來(lái)解決自己的困境。另外,由于B公司怠于行使自己的債權(quán),致使B公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)消極惡化,A公司若想通過(guò)民事責(zé)任制度追究B公司的違約責(zé)任根本不具有現(xiàn)實(shí)的可能性,畢竟從表面上看B公司確實(shí)沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),A公司的利益仍然難于保障。由此可見(jiàn),即使有國(guó)家依強(qiáng)制力作為保證,如果對(duì)不當(dāng)處分的財(cái)產(chǎn)不予采取保全措施,民事責(zé)任的強(qiáng)制執(zhí)行也無(wú)從實(shí)現(xiàn)。并且,在現(xiàn)實(shí)生活中往往存在的情況是,A公司與B公司長(zhǎng)期處于合作關(guān)系,以后也仍然想要保持合作,這樣對(duì)B公司賴(lài)以生存的廠房設(shè)備等以執(zhí)行的名義“斬盡殺絕”,于A公司并無(wú)好處。這樣就對(duì)我國(guó)的民法理論提出了要求,希求一種制度來(lái)補(bǔ)全救濟(jì)的漏洞,保護(hù)A公司的利益,進(jìn)而保證交易的順利進(jìn)行。代位權(quán)制度的引進(jìn)補(bǔ)救了這一問(wèn)題,當(dāng)出現(xiàn)法律規(guī)定的情況時(shí),債權(quán)人可以對(duì)債務(wù)人不當(dāng)處分的財(cái)產(chǎn)予以保全,使其作為債務(wù)一般擔(dān)保的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不會(huì)消極的減少,以便存在執(zhí)行的可能。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
如何確定城市房屋拆遷行政訴訟中的被告
2021-02-04勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄權(quán)異議答辯狀
2020-12-15肝挫裂傷能評(píng)傷殘嗎
2021-01-15診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24對(duì)方違章停車(chē)發(fā)生刮蹭誰(shuí)的責(zé)任
2020-12-18失能老人怎么照顧贍養(yǎng)
2021-02-06最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
2020-12-19交通事故索賠技巧
2020-11-18派遣證需要提交什么材料
2021-02-10單位未支付競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金如何處罰
2021-01-18勞務(wù)分包合同應(yīng)蓋什么印章
2021-01-07保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則是如何運(yùn)用的
2020-11-21簽訂房屋保險(xiǎn)合同應(yīng)注意的問(wèn)題有哪些
2020-11-23保險(xiǎn)公司員工年終工作總結(jié)范文
2021-01-08人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付有什么關(guān)系
2020-12-17管理瑕疵亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
2020-11-10保險(xiǎn)賠完肇事者還賠嗎
2021-03-10退機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)要滿(mǎn)足什么條件
2021-01-31保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的作用是什么
2021-01-02法律對(duì)保險(xiǎn)代理人是如何規(guī)定的
2020-12-22