【為您推薦】新津縣律師 北流市律師 夏津縣律師 團(tuán)風(fēng)縣律師 武岡市律師 平武縣律師 都江堰市律師

在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，若是債務(wù)人沒(méi)有如期履行合同的約定償還債權(quán)人債務(wù)，而債權(quán)人又發(fā)現(xiàn)債務(wù)人串通第三人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，可以向人民法院提起訴訟要求行使自己的撤銷(xiāo)權(quán)，要求債務(wù)人的這個(gè)行為無(wú)效從而來(lái)保障自己的合法權(quán)益。那么，撤銷(xiāo)權(quán)惡意第三人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任呢?律霸為您解答。

一、撤銷(xiāo)權(quán)

撤銷(xiāo)權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

撤銷(xiāo)權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利;撤銷(xiāo)權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利;撤銷(xiāo)權(quán)是一種綜合性權(quán)利，具有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)并無(wú)直接支配的權(quán)利，只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求給付，債務(wù)人得自由支配其財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)債務(wù)人與他人實(shí)施某種行為，使其作為債權(quán)擔(dān)保的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，因而害及債權(quán)人的利益，致使債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)情形時(shí)，債權(quán)人可申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)債務(wù)人與他人之間的法律關(guān)系，恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，使債權(quán)得到確保。

二、惡意第三人承擔(dān)的責(zé)任

(一)第三人單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任

第三人獨(dú)自承擔(dān)其侵害行為對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成的損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。該責(zé)任承擔(dān)類(lèi)型的特征在于對(duì)債權(quán)人債權(quán)造成的損害，債務(wù)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)僅存在于第三人一方。若第三人故意侵害合同債權(quán)，同時(shí)也給債務(wù)人的利益帶來(lái)了損害，債務(wù)人亦可基于第三人的侵權(quán)行為向其主張損害賠償。因?yàn)榈谌瞬皇莻鶛?quán)、債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人，所以債權(quán)人不能要求債務(wù)人承擔(dān)不履行債務(wù)的責(zé)任，而只能請(qǐng)求第三人負(fù)全部侵權(quán)責(zé)任。此時(shí)，由于債務(wù)人對(duì)損害的發(fā)生缺乏主觀上的過(guò)錯(cuò),若讓其承擔(dān)責(zé)任則顯失公平。

(二)第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任

第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任是因?yàn)樗麄兊墓餐謾?quán)行為對(duì)債權(quán)人之債權(quán)造成損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于債權(quán)人債權(quán)的損害，第三人和債務(wù)人存在共同過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成共同侵權(quán)。“共同過(guò)錯(cuò)是債務(wù)人和第三人應(yīng)向債權(quán)人負(fù)連帶責(zé)任的基礎(chǔ)。”這種情況主要指的是第三人與債務(wù)人惡意串通，共同侵害債權(quán)人利益。

此時(shí)的債權(quán)人享有兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)：一是違約請(qǐng)求權(quán)，另一個(gè)是侵權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)人可以做出選擇。如果債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，那么債務(wù)人和第三人就應(yīng)該承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任;但如果債權(quán)人要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任，那債務(wù)人和第三人是否構(gòu)成連帶責(zé)任呢?筆者認(rèn)為，債務(wù)人和第三人在這種情況下不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)榍謾?quán)行為和合同行為不同，如果債權(quán)人選擇債務(wù)人承擔(dān)因其違約而帶來(lái)的不利后果，那么就不能再按照侵權(quán)行為追究其責(zé)任了。

(三)第三人和債務(wù)人分別承擔(dān)責(zé)任

第三人實(shí)施了侵害債權(quán)的行為，與此同時(shí)，債務(wù)人對(duì)該侵害債權(quán)結(jié)果也有一定的過(guò)錯(cuò)，但是只是因?yàn)槠溥^(guò)錯(cuò)或是過(guò)失，而并非故意，則此時(shí)債務(wù)人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任而只因承擔(dān)違約責(zé)任，第三人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三人的侵害行為只要沒(méi)有導(dǎo)致債務(wù)人徹底違約，而且債務(wù)人是因?yàn)樽陨淼迷蚨荒軓氐茁男袀鶆?wù)，那么債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。造成的債權(quán)人的損害應(yīng)由第三人與債務(wù)人按照各自過(guò)錯(cuò)程度的大小分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

上述內(nèi)容是撤銷(xiāo)權(quán)惡意第三人所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，惡意第三人具體應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任還要看具體的實(shí)際情況，人民法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況綜合考慮裁定惡意第三人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的。大家不要抱著僥幸的心理貪圖小便宜協(xié)助別人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，本來(lái)債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒(méi)有第三人的事情，結(jié)果過(guò)后反而要承擔(dān)相應(yīng)的后果。

合同撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間是多久

擔(dān)保人能否行使撤銷(xiāo)權(quán)？

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成要件有哪些