隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，公民越來越注意保護自身的合法權(quán)益，在日常生活中，人們經(jīng)常會為他人進行擔(dān)保，為了維護保證人的的切身利益，我國法律規(guī)定，保證人室享有先訴抗辯權(quán)的，那么一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)行使條件是什么呢？我們來了解下。

一、先訴抗辯權(quán)

先訴抗辯權(quán)也稱“先訴利益”或“順序利益”，是指在一般保證中，如果債權(quán)人沒有先向主債務(wù)人進行追訴而直接請求保證人履行保證債務(wù)時，保證人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。我國《擔(dān)保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，該款規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！毕仍V抗辯權(quán)對于維護一般保證人的權(quán)益極為重要。

二、保證人行使先訴抗辯權(quán)的條件

保證人行使先訴抗辯權(quán)，必須具備四個條件：

1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)；

2、行使先訴抗辯權(quán)的時間和條件。先訴抗辯權(quán)既可以在訴訟或者仲裁之前、訴訟或者仲裁的過程中或者強制執(zhí)行程序中行使；

3、先訴抗辯權(quán)只能是在主債權(quán)人請求保證人履行保證責(zé)任時，才能由保證人行使；

4、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)時間，其功能在于防御和阻卻，暫時停止或延緩主債權(quán)人請求權(quán)的行使，并不能否認或者消滅債權(quán)人的權(quán)利和保證人的責(zé)任。

在一般保證中，如果債權(quán)人在保證期間內(nèi)僅對保證人提出請求，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，而未對債務(wù)人提訴訟或者申請仲裁，保證人的保證責(zé)任不能當(dāng)然免除。因為根據(jù)《擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！庇纱丝梢姡话憧梢?，一般保證是有先訴抗辯權(quán)的保證，一般保證人是有先訴抗辯權(quán)能的一般保證人，在保證期間內(nèi)，雖將因保證人行使先訴抗辯權(quán)而對保證人無強制意義，但仍表明債權(quán)人是在積極主張自己對保證人的權(quán)利。在此情況下，能否當(dāng)然免除保證人的保證責(zé)任，應(yīng)作具體分析：

第一、在保證期間內(nèi)，債權(quán)人僅對一般保證人主張權(quán)利，要求其承擔(dān)保證責(zé)任，而不對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁。如果一般保證人依法行使了先訴抗辯權(quán)使其主張歸于無效，債權(quán)人仍不對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，即使債權(quán)人堅持要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人的保證責(zé)任也將順保證期間的屆滿而免除。

第二、在保證期間內(nèi)，債權(quán)人僅以一般保證人提出請求，要求其承擔(dān)保證責(zé)任，而未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，但保證人放棄或者臺球行使其先訴抗辯權(quán)，表示同意承擔(dān)保證責(zé)任，則不能因保證期間屆滿而免除保證責(zé)任。

根據(jù)規(guī)定，總共有四個條件，首先保證人的責(zé)任必須是一般責(zé)任，其次相應(yīng)的先訴抗辯權(quán)必須在一定的時間內(nèi)行使，而且必須是主債權(quán)人請求保證人履行責(zé)任時才可以使用，最后，這項權(quán)利也只是暫時性的。

保證人要承擔(dān)什么責(zé)任?

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

不安抗辯權(quán)行使怎么確定