醫(yī)療糾紛賠償要如何協(xié)商確定

發(fā)生了醫(yī)療糾紛，并不一定都需要通過繁復(fù)的法律程序來(lái)確定賠償。有的時(shí)候，如果醫(yī)患雙方都實(shí)事求是、通情達(dá)理，患者或者患者家屬與醫(yī)院可以和平協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償及善后事宜。因?yàn)閰f(xié)商解決具有很大的靈活性，所以沒有墨守成規(guī)的具體程序，比如為了明確責(zé)任是否需要啟動(dòng)鑒定程序就可以由醫(yī)患雙方協(xié)商決定;出于方便醫(yī)院與行政主管部門報(bào)告，醫(yī)患雙方也可以先共同委托有鑒定權(quán)的醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，確定是否構(gòu)成醫(yī)療事故、醫(yī)療事故的等級(jí)及醫(yī)療行為對(duì)損害后果所起的作用，然后患者與醫(yī)院協(xié)商來(lái)確定賠償數(shù)額，也可以不進(jìn)行鑒定而直接由醫(yī)患雙方協(xié)商賠償數(shù)額。

當(dāng)然，雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故賠償等民事責(zé)任爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)可的事實(shí)以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，至于具體內(nèi)容，雙方可以靈活掌握，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。

這樣一來(lái)，有憑有據(jù)，白紙黑字，清清楚楚。協(xié)商解決這一途徑，優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都極為鮮明：優(yōu)點(diǎn)在于快速高效，省卻了大量繁復(fù)的程序，可以節(jié)省時(shí)間和醫(yī)患雙方的精力，并且盡量不給患方增加新的情感傷害。但這一做法需要醫(yī)患雙方都保持一定的克制和理性，在心平氣和的狀態(tài)下進(jìn)行，而這正是大多數(shù)醫(yī)療糾紛的當(dāng)事人雙方所缺少的，尤其是近年來(lái)，大量“醫(yī)鬧”事件的發(fā)生，激化了醫(yī)患矛盾，不理性的做法也使得醫(yī)患雙方難以坐下來(lái)好好談。

另外協(xié)商解決醫(yī)療損害賠償問題缺少?gòu)?qiáng)制力的保障，協(xié)商完成后雙方當(dāng)事人都有可能反悔，導(dǎo)致協(xié)商結(jié)果無(wú)法落實(shí)，重新走向法律程序，反而更浪費(fèi)此前的努力。