【為您推薦】新沂市律師 鹿城區(qū)律師 蘭山區(qū)律師 屏山縣律師 安化縣律師 洪洞縣律師 太康縣律師

法律在規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的同時(shí)，也對由于某種原因可以撤銷原來的協(xié)議做了相應(yīng)的規(guī)定，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障，發(fā)生糾紛，造成更嚴(yán)重的損失。那么，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的撤銷情況有哪些?下面就將這一問題進(jìn)行解答，大家可以了解一下。

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的撤銷情況

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的性質(zhì)確定了雙方的權(quán)利和義務(wù)，也就確定的違約的適用空間。而我國合同法總則規(guī)定了法定解除權(quán)的前提是預(yù)期違約和根本違約兩種情形，以及在分則中的若干獨(dú)立規(guī)定，都是和違約行為有關(guān)，所以下文主要根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中義務(wù)情況的不同，來分析解除權(quán)的主要問題。

(一) 瑕疵出資與合同解除權(quán)的行使

合同法第68 條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

1、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的;

2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的;

3、喪失商業(yè)信譽(yù);

4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。”

同時(shí)合同法第69 條規(guī)定，“中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同?！边@兩條規(guī)定是對于預(yù)期違約中適用解除權(quán)的直接規(guī)定。但是在實(shí)際案件中來鑒別適用是非常復(fù)雜的，因?yàn)橐獙μ貏e是對于出讓方的哪些義務(wù)可以行使解除權(quán)，經(jīng)常引起混淆。在實(shí)踐中經(jīng)常碰到的是瑕疵出資，對于這一情況，受讓方能否行使解除權(quán)是非常值得探討的。

(二) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓不能與合同解除的行使

按照合同法第94 條第4 項(xiàng)的規(guī)定，也能達(dá)到解除合同的目的。合同法第94 條規(guī)定的不可抗力解除有些接近，因?yàn)樵斐蛇^戶不能的原因是客觀因素。不過這里的客觀因素的范圍顯然要比不可抗力寬廣，不可抗力的范圍我國《民法通則》第153 條有著明確的規(guī)定。按照民法原理，第一種情形的規(guī)定實(shí)際可以解釋為履行不能，包括自始不能和嗣后不能，如果是這兩種原因造成的，都可以發(fā)生合同的解除后果，這也符合合同法第94 條第(五)項(xiàng)的兜底規(guī)定，即法律規(guī)定的其他情形。

(三)瑕疵擔(dān)保責(zé)任下的解除權(quán)行使

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，根據(jù)合同法第174 條的規(guī)定，即：法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。受讓方能否根據(jù)此規(guī)定，參照合同法第148 條的規(guī)定，因股權(quán)的瑕疵，致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，要求解除合同。對于這一問題，對于瑕疵股份或者瑕疵出資的轉(zhuǎn)讓問題，都是通過行使撤銷權(quán)或者損害賠償請求權(quán)來得到救濟(jì)的。

在《合同法》第五十四條、第九十四條規(guī)定，只要出讓方對此有過錯(cuò)，存在違約行為，受讓方就可以解除合同。而且實(shí)踐中在與股權(quán)相似的債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，也可以適用轉(zhuǎn)讓方的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，“對于有償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓合同，適用買賣合同中出賣人的瑕疵擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定?！?/p>

(四)違反從合同義務(wù)或附隨義務(wù)下解除權(quán)的行使

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，如果出讓方違反了合同的從合同義務(wù)或附隨義務(wù)，導(dǎo)致了股權(quán)轉(zhuǎn)讓不能，或者造成股權(quán)有嚴(yán)重瑕疵。在這種情況下，受讓方可以行使合同解除權(quán)。

本文從以上幾方面分析股權(quán)轉(zhuǎn)讓的解除，其實(shí)，在簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，根據(jù)《合同法》、《公司法》相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定，充分設(shè)置合同變更和解除的條件，使合同約定明確，一旦落到合同約定的解除范圍，當(dāng)事人就有權(quán)行使解除權(quán)，要比上文闡述緊靠法定條件行使解除權(quán)要容易的多。

綜上所述，就是關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的撤銷情況有哪些相關(guān)內(nèi)容的解答，希望對大家有所幫助。由此可見，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議是雙向的，不管哪一方有過錯(cuò)，存在違約的行為，另一方都有權(quán)維護(hù)自己的合法權(quán)益，解除合同，并由對方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果大家還有其他方面的問題需要了解，可以咨詢律霸的網(wǎng)站，我們有專業(yè)的律師，為您答疑解惑。

股權(quán)質(zhì)押有期限嗎？出質(zhì)期限的規(guī)定是怎樣的

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款約定不明時(shí)，該如何認(rèn)定?

股權(quán)轉(zhuǎn)讓包含公司財(cái)產(chǎn)是否有效？