醉駕有多起違法行為會怎么處罰？

判決宣告前一人犯數罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，應當在總刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。(第69條)

判決宣告后，刑罰執行完畢前，被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。(第70條)

判決宣告以后，刑罰執行完畢之前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。(第71條)

數罪并罰的原則包括：

1.各國刑法所采取的原則主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則

2.我國刑法對數罪并罰采取的是混合原則。

2016年1月7日上午，最高人民法院和最高人民檢察院在北京聯合召開新聞發布會，發布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》。該司法解釋已于2016年1月1日起實施。

根據國家賠償法的規定，再審改判無罪，原判刑罰已經執行的，國家承擔賠償責任。其中，對于數罪并罰的案件經再審改判部分罪名不成立，實踐中存在監禁期限超出再審判決確定刑期的情形。

對此，有觀點認為，個罪改判無罪但非完全無罪，不屬于無罪被羈押，不符合“無罪羈押賠償”原則，不應予以賠償;另有觀點則認為應予賠償。那到底該不該賠償呢?

這則司法解釋對此爭議問題予以明確，其中第六條規定：“數罪并罰的案件經再審改判部分罪名不成立，監禁期限超出再審判決確定的刑期，公民對超期監禁申請國家賠償的，應當決定予以賠償?！?[1]

具體規定

由此可知，數罪并罰執行刑期有三種具體規定：

一、數罪中有一罪被判處死刑或者無期徒刑的，執行死刑或者無期徒刑。如湖南省建筑工程集團巨貪蔣艷萍，因受賄罪被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收財產人民幣一百萬元，與犯貪污罪、巨額財產來源不明罪判處的刑罰合并，決定執行死刑、緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收財產人民幣一百萬元。

二、數刑總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行刑期。如：拐賣婦女罪被判有期徒刑七年，強奸婦女被判有期徒刑九年，介紹賣淫罪被判有期徒刑三年，該罪犯的數刑中總和刑期為十九年，決定執行的刑期為十九年以下，數罪中最高刑期為九年，該犯的實際執行期應為九年以上十九年以下酌情決定執行期。

三、數罪并罰管制最高不超過三年，拘役不超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。這是數罪并罰最高執行刑期的規定，如數罪都被判處管制，總和管制達到五年，但最高執行刑期不超過三年，也就是說最高執行三年管制。

另外數罪中被判處有附加刑的，附加刑也應當執行，并且有幾個執行幾個，刑法規定“如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行?！?

如果一個人在一起案件之中犯有多項罪名的話，將會將這幾項罪名同時進行審判然后進行數罪并罰，需要罰款就會將所有罰款進行整合來發，需要進行服刑的話，刑期是在總刑罰之下，單項犯罪最高刑期以上，根據法院來進行酌情量刑。

法律中規定什么情況數罪并罰

數罪并罰最高刑期是多長

數罪并罰可以判緩刑嗎？