一、行政訴訟法關(guān)于回避的規(guī)定

《行政訴訟法》第五十五條

當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。 審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避。

前兩款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。當(dāng)事人對(duì)決定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋 第七十四條

當(dāng)事人申請(qǐng)回避，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出;回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。 被申請(qǐng)回避的人員，在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。 對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)以口頭或者書(shū)面形式作出決定。對(duì)當(dāng)事人提出的明顯不屬于法定回避事由的申請(qǐng)，法庭可以依法當(dāng)庭駁回。 申請(qǐng)人對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服的，可以向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員不停止參與本案的工作。對(duì)申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

二、行政訴訟都公開(kāi)審理嗎

行政訴訟法規(guī)定，人民法院公開(kāi)審理行政案件，但涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私和法律另有規(guī)定的除外。由此可見(jiàn)，人民法院對(duì)行政案件實(shí)行公開(kāi)審理，是行政訴訟的一項(xiàng)重要制度。公開(kāi)審判有兩方面的內(nèi)容：

1、審判活動(dòng)向群眾公開(kāi);

2、審判活動(dòng)向社會(huì)公開(kāi)，允許新聞?dòng)浾邎?bào)道開(kāi)庭審理的情況。

人民法院在審理行政案件時(shí)，除合議庭評(píng)議以外的全部活動(dòng)，包括法庭調(diào)查、辯論、征求原告被告雙方意見(jiàn)、宣告判決等，都要公開(kāi)進(jìn)行。

審理行政案件一般要實(shí)行公開(kāi)審理，但是以下三種情況，可以不公開(kāi)審理：

1、涉及國(guó)家秘密的案件;

2、涉及個(gè)人隱私的案件;

3、其他法律另有規(guī)定不能公開(kāi)審理的案件。

根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，回避有兩種：當(dāng)事人申請(qǐng)回避和審判人員主動(dòng)回避。當(dāng)事人申請(qǐng)回避是當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。回避的規(guī)定同時(shí)適用于其他人員：書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的回避主體是什么？

民事訴訟當(dāng)庭駁回回避申請(qǐng)?jiān)趺淳葷?jì)？

哪些情況下仲裁員應(yīng)當(dāng)回避