阿里首訴造假店

今年8月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌，成為中國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)法院

阿里以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛為由將銷(xiāo)售假冒ROEM和MO&CO服裝的80后淘寶賣(mài)家高某訴至杭州市互聯(lián)網(wǎng)法院，索賠10余萬(wàn)元。據(jù)悉，此案是阿里第一次將售假賣(mài)家訴至今年剛成立不久的互聯(lián)網(wǎng)法院，12月5日，記者從互聯(lián)網(wǎng)法院證實(shí)，目前法院已對(duì)該案立案。

據(jù)介紹，被告高某今年33歲，2014年7月他利用朋友的身份信息在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)了一家名為“天使的嫁衣0571”的淘寶網(wǎng)店。為牟取暴利，2014年12月至2015年7月，高某通過(guò)網(wǎng)店向全國(guó)各地銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)ROEM和MO&CO的服裝賺取差價(jià)，累計(jì)售假金額達(dá)10余萬(wàn)元。

2016年1月7日，杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院一審認(rèn)定高某罪名成立，判處其有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金6萬(wàn)元。

在起訴書(shū)中，淘寶訴稱(chēng)，高某的售假行為降低了消費(fèi)者對(duì)淘寶網(wǎng)的信賴(lài)和社會(huì)公眾對(duì)淘寶網(wǎng)的良好評(píng)價(jià)，給淘寶網(wǎng)的商譽(yù)造成了損害，構(gòu)成嚴(yán)重違約。因此，淘寶請(qǐng)求法院判令被告高某賠償損失10余萬(wàn)元，即高某的累計(jì)售假金額，同時(shí)賠償原告訴訟合理支出1萬(wàn)元。

商譽(yù)賠償計(jì)算

根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。”這一規(guī)定是針對(duì)所有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的財(cái)產(chǎn)損失的賠償原則。

就商譽(yù)損失的計(jì)算，有兩種方式：

第一，在商譽(yù)損失可以計(jì)算的情況下，賠償范圍包括商譽(yù)權(quán)人在商譽(yù)侵權(quán)期間遭受的產(chǎn)品銷(xiāo)量下降、退貨等實(shí)際損失，以及為調(diào)查商譽(yù)損害所支出的合理費(fèi)用和為恢復(fù)商譽(yù)而付出的必要費(fèi)用。

第二，在商譽(yù)損失難以計(jì)算的情況下，應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為人侵權(quán)期間獲得的利潤(rùn)為賠償范圍。

但是，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條推導(dǎo)出這種損失計(jì)算方法存在以下問(wèn)題。

首先，如何界定“侵權(quán)期間”?如果簡(jiǎn)單以侵權(quán)行為的結(jié)束為限，對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)很不公平，因?yàn)椤凹词骨謾?quán)人停止了侵權(quán)行為，甚至被迫做出了消除影響措施和賠禮道歉之后，受害人被詆毀的商業(yè)形象很可能仍留在消費(fèi)者或客戶(hù)的頭腦中，繼續(xù)影響受害人的交易，而由此造成的損失，顯然超出了‘侵權(quán)期間’的范圍”。

其次，如何確定侵權(quán)行為與損害后果之間的“因果關(guān)系”?因果關(guān)系對(duì)于有形財(cái)產(chǎn)的損害賠償不難把握，但對(duì)于商譽(yù)損失而言存在很大的舉證困難，因?yàn)樵谝欢ǚ秶蜁r(shí)期內(nèi)，影響一個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益的因素很多，例如，國(guó)家宏觀政策的變化、社會(huì)消費(fèi)觀念的影響，經(jīng)營(yíng)管理的失誤等，因此如何排除其他因素的影響而確定受害人因商譽(yù)毀損遭受的經(jīng)營(yíng)損失，是一個(gè)頗為復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題。

再次，如果以侵權(quán)人因商業(yè)詆毀而獲得的利潤(rùn)作為損失計(jì)算之標(biāo)準(zhǔn)更具有不確定性，因?yàn)榍謾?quán)人獲得的經(jīng)濟(jì)利益可能微不足道，或者根本就是“損人不利己”的行為。

以上，就是小編為大家整理的有關(guān)商譽(yù)受損后計(jì)算損失的相關(guān)信息。商譽(yù)，是作為商家相當(dāng)重要的東西，只有好的商譽(yù)，消費(fèi)者才會(huì)對(duì)此充滿信心，如果因?yàn)榧倜皞瘟拥纳唐范魇Я讼M(fèi)者，絕對(duì)不是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的好方法。如果你還有什么疑問(wèn)，歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)站。