騙征地補(bǔ)償江門事件發(fā)生后,眾多網(wǎng)有議論紛紛,當(dāng)然騙征地補(bǔ)償?shù)暮蠊氡卮蠹叶加幸粋€(gè)相應(yīng)的概念,根據(jù)我國的憲法和法律,是要擔(dān)負(fù)極為嚴(yán)重的責(zé)任的。騙征地補(bǔ)償?shù)娜藢Υ艘冻鱿鄳?yīng)的代價(jià),來承擔(dān)相應(yīng)的后果,后果的嚴(yán)重性和危害性大家也應(yīng)該清楚。盡量不要去做那些有損國家利益的事。
騙征地補(bǔ)償后果是極為嚴(yán)重的,《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
一、共同騙取國家征地補(bǔ)償款犯罪的二種形態(tài)
(一)共同騙取國家征地補(bǔ)償款犯罪認(rèn)定的起點(diǎn):國家征地工作人員對他人詐騙行為是否明知?根據(jù)我國刑法規(guī)定和刑法理論,內(nèi)外勾結(jié)共同騙取國家征地補(bǔ)償款屬于共同犯罪范疇,內(nèi)外勾結(jié)的行為認(rèn)定也就必須符合共犯的特征。共同犯罪故意的判斷對內(nèi)外勾結(jié)認(rèn)定至關(guān)重要。共同犯罪故意的有無往往取決于行為人和其他犯罪人是否進(jìn)行了意思聯(lián)絡(luò),具體到征地補(bǔ)償中,即征地工作人員對他人騙取征地補(bǔ)償款的事實(shí)是否明知。如明知,則進(jìn)人共同犯罪的判斷領(lǐng)域;不明知,則不存在共犯問題。
(二)共同騙取國家征地補(bǔ)償款犯罪的形態(tài)。國家征地工作人員對他人詐騙征地補(bǔ)償款行為具備了明知的條件下,就進(jìn)入了共同犯罪的認(rèn)定領(lǐng)域。結(jié)合其客觀行為,共同騙取國家征地補(bǔ)償款犯罪的形態(tài)有如下三種:
(1)事中明知 不作為形態(tài)。國家征地工作人員開始對他人騙取國家征地補(bǔ)償款的行為并不知情,但隨著征地工作開展而知曉,在補(bǔ)償款被騙取之前而不作為,事后收取了他人給予的感謝費(fèi)。
(2)事前明知 作為形態(tài)。國家征地工作人員在其履行職務(wù)之前,就知曉他人騙取征地補(bǔ)償款的行為而予以幫助,事后收取了他人給予的感謝費(fèi)。
(3)事前積極共謀 積極作為形態(tài)。國家征地工作人員事前積極與他人共謀騙取征地補(bǔ)償款,其職務(wù)便利是達(dá)致騙取結(jié)果的主要方式,事后收取了他人給予的感謝費(fèi)。內(nèi)外勾結(jié)的三種實(shí)踐形態(tài)都屬于共同騙取國家征地補(bǔ)償款犯罪,雖然只是程度上的差別,而這種程度上的差別卻妨礙了司法實(shí)踐中對共同貪污罪的認(rèn)定,造成了此類案件的同案不同判現(xiàn)象。
二、行為的定性:構(gòu)成要件的解讀
(一)侵犯法益的種類。法益,是指根據(jù)憲法的基本原則,由法所保護(hù)的、客觀上可能受到侵害或威脅的人的生活利益。法益具有多重功能,如刑事政策機(jī)能、違法評價(jià)機(jī)能、解釋論機(jī)能等。法益的解釋論機(jī)能是指法益具有作為違法構(gòu)成要件解釋目標(biāo)的機(jī)能
。[1]入罪判斷是確定行為是否符合刑法分則規(guī)定的行為構(gòu)成的過程,而行為構(gòu)成是根據(jù)一個(gè)或多個(gè)法益來制定的,法益是行為構(gòu)成形成的基石,因此,行為符合行為構(gòu)成就意味著行為侵害了刑法所保護(hù)的法益。
[2]正是因?yàn)榉ㄒ嬖谛谭ㄒ?guī)范中占有基礎(chǔ)性和核心功能,才使得其能夠用于指導(dǎo)解釋刑法分則規(guī)定的行為構(gòu)成(也即法益的解釋論機(jī)能),因此認(rèn)定法益是分析案件的第一步。法益的定位是一個(gè)整體性思維,結(jié)合國家征地工作人員客觀的職務(wù)行為與其主觀心態(tài),其可能侵犯的法益有:國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性(受賄、貪污)、公共財(cái)產(chǎn)(貪污),甚至還有國家公務(wù)的合法、公正、有效執(zhí)行及國民對此的信賴(濫用職權(quán))。因此可能涉及的罪名主要有受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪。
(二)客觀行為的法律展開。
根據(jù)司法實(shí)踐,涉案國家征地工作人員的職責(zé)一般是負(fù)責(zé)審核項(xiàng)目轄區(qū)內(nèi)被征地主體申報(bào)材料及價(jià)格談判等,對最終補(bǔ)償價(jià)格的確定往往起著決定性作用。在明知他人通過詐騙方式騙取國家征地補(bǔ)償款情況下,國家征地工作人員的行為一般表現(xiàn)是:不作為地幫助他人詐騙行為、幫助詐騙行為、積極參與詐騙行為。
(三)主觀罪過的差別。罪過是指刑法規(guī)定的支配犯罪主體實(shí)施犯罪行為時(shí)的以故意和過失為基本表現(xiàn)形式的心理態(tài)度。
上述國家征地工作人員客觀行為法律屬性不一致的原因,主要在于其行使同樣的職務(wù)行為時(shí),所具有的主觀罪過的差別。而這種差別主要體現(xiàn)在對受保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)法益損害的故意上。故意內(nèi)容包含認(rèn)識(shí)因素和意志因素。國家征地工作人員對他人征地申報(bào)材料虛假性的認(rèn)識(shí)因素上一般表現(xiàn)為:事中明知、事前明知、事前共謀;在對公共財(cái)產(chǎn)被騙取的意志因素上表現(xiàn)為:放任、放任 希望的混合體(進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分已無必要)、希望。因此綜合認(rèn)識(shí)因素和意志因素,國家征地工作人員對其行為所造成的公共財(cái)產(chǎn)被騙取的結(jié)果都存在著故意。 (四)涉案國家征地工作人員收取他人感謝費(fèi)的性質(zhì):主觀引導(dǎo)下達(dá)成與客觀的統(tǒng)一。
行為人對同一事物的不同認(rèn)識(shí)往往會(huì)決定著行為的定性,這符合人類對犯罪人進(jìn)行歸責(zé)的心理期待。如同樣是假毒品,行為人明知是假毒品而予以販賣的,構(gòu)成詐騙罪;行為人主觀上不知道毒品是假的而進(jìn)行販賣,則構(gòu)成販賣毒品罪。因此,涉案國家征地工作人員收取他人感謝費(fèi)的性質(zhì)到底是他人的財(cái)物還是公共財(cái)產(chǎn)的問題,會(huì)從另一個(gè)側(cè)面有助于分析其涉嫌的罪名。感謝費(fèi)雖然客觀上都是國家的補(bǔ)償款,但是由于收受人的主觀認(rèn)識(shí)的差異,其性質(zhì)的認(rèn)定就會(huì)隨主觀而有區(qū)別。
三、法益的充分評價(jià):貪污罪與受賄罪、濫用職權(quán)罪保護(hù)法益之間的交叉、包容關(guān)系
(一)犯罪認(rèn)定與爭議。通過上述對構(gòu)成要件分析,在第三種形態(tài)下,國家征地工作人員事前與他人土動(dòng)共謀騙取土地補(bǔ)償款,分工明確、約定分贓,屬于典型的內(nèi)外勾結(jié),故其與他人構(gòu)成共同貪污毋庸置疑。在第一、二種犯罪形態(tài)的認(rèn)定上,司法實(shí)踐中卻存在著爭議,相關(guān)的判決認(rèn)定主要是受賄罪、受賄罪與濫用職權(quán)罪、貪污罪、詐騙罪。定罪的不同選擇,直接導(dǎo)致了刑事責(zé)任的范圍大小及刑罰輕重的巨大差異。
(二)運(yùn)用法益的充分評價(jià)及交叉、包容關(guān)系解決定性難題。懲罰犯罪是刑法的立法目,犯罪的成立與否要看法益是否受到侵害,科學(xué)合理地做到不枉不縱。
在保護(hù)法益時(shí),對犯罪人行為既要禁止重復(fù)評價(jià),又要充分評價(jià)。司法實(shí)踐中對征地工作人員內(nèi)外勾結(jié)騙取征地補(bǔ)償款的行為定性不存在重復(fù)評價(jià)的問題,而在于未能做到充分評價(jià)。充分評價(jià)原則強(qiáng)調(diào)的是:對足以成立不法或者責(zé)任的加重刑罰事實(shí),不能因?yàn)樾袨槿诉€實(shí)施了其他更嚴(yán)重的不法行為,而不加以考慮。也即如果僅適用一個(gè)構(gòu)成要件無法把所有的不法構(gòu)成要件要素完全包含,此時(shí)若僅適用一個(gè)構(gòu)成要件加以評價(jià),就會(huì)出現(xiàn)評價(jià)不足的問題,從而忽略了法益的損害,不利于打擊犯罪。犯罪行為所侵害的法益確定后,結(jié)合犯罪人的主、客觀進(jìn)行具體認(rèn)定。首先,第一種犯罪形態(tài)下,結(jié)合行為主體的主、客觀來看,雖然其事前不知道他人征地補(bǔ)償?shù)奶摷傩裕趦r(jià)格談判階段獲知實(shí)情的,根據(jù)其職責(zé)要求,有義務(wù)制止補(bǔ)償工作的繼續(xù)進(jìn)行,但其通過不作為的方式放任國家補(bǔ)償款被騙取后果的發(fā)生,應(yīng)為詐騙罪的承繼幫助犯。承繼的幫助犯屬于共犯的一種類型,是指前行為人(正犯)實(shí)施了一部分實(shí)行行為之后,知道真相的后行為人以幫助的故意實(shí)施了幫助行為。有觀點(diǎn)卻認(rèn)為國家征地工作人員在此不具有非法占有征地補(bǔ)償款的主觀故意,這種觀點(diǎn)在明知他人詐騙而仍提供幫助的共犯理論面前是站不住腳的。因?yàn)榉欠ㄕ加心康模⒉皇菍V阜欠ㄕ紴榧河械哪康模侵赴ū救苏加小⒌谌苏加谢虮救撕偷谌斯餐加小F浯危瑥姆ㄒ媸欠癯浞衷u價(jià)角度看,如果其行為只定性為受賄,那么對明知其幫助行為會(huì)發(fā)生國家補(bǔ)償款被騙的后果,且國家公共財(cái)產(chǎn)的法益受到了損害,如不進(jìn)行評價(jià),則是對犯罪行為進(jìn)行了放縱,不利于公共財(cái)產(chǎn)的保護(hù),且職務(wù)濫用行為也未能得到評價(jià)。最后,從法益之間的關(guān)系看,貪污和受賄罪的保護(hù)法益中都有國家
騙征地補(bǔ)償江門的事件的后果通過上述內(nèi)容,應(yīng)該會(huì)有一些全新的認(rèn)識(shí)對于他的處罰力度也應(yīng)該很清楚了,遵守相關(guān)法律法規(guī),不要去做不好的事。要必須充分認(rèn)識(shí)騙征地補(bǔ)償?shù)暮蠊退奈:π允怯卸嗝吹拇蟆榇烁冻霾槐匾拇鷥r(jià)是每個(gè)人都不想看到的,不要做那些違反國家法律法規(guī)的事。
福建省征地補(bǔ)償和被征地農(nóng)民社會(huì)保障辦法
2020拆遷征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
征地補(bǔ)償費(fèi)計(jì)算方式
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
離婚后探望孩子次數(shù)是否有限制
2020-12-17以租代售合法嗎
2021-01-30農(nóng)村土地互換糾紛怎么解決
2021-01-27庭審程序有什么
2021-01-29用網(wǎng)上的攝影照片畫畫算侵權(quán)嗎
2020-11-18實(shí)用新型專利有效期
2021-02-15軍婚起訴離婚的程序
2021-03-18勞動(dòng)案標(biāo)的小是一審是終審嗎
2021-02-10冤假錯(cuò)案國家賠償標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間是怎樣的
2021-03-20主合同與擔(dān)保合同在效力上有什么關(guān)聯(lián)
2021-01-05政府單位非法招工如何處罰
2021-01-02事實(shí)婚姻一方死亡另一方有權(quán)取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27債務(wù)危機(jī)有哪些救濟(jì)途徑
2021-01-03交通事故出院發(fā)票歸誰
2021-03-03家長把學(xué)生打了學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-03-16終止的勞動(dòng)合同應(yīng)保存多久
2021-01-20工資里包含競業(yè)限制費(fèi)是否合理
2020-11-13企業(yè)和個(gè)人勞動(dòng)關(guān)系如何證明
2020-11-30生產(chǎn)線外包
2020-11-11理財(cái)保險(xiǎn)的三大誤區(qū)如何避免
2021-03-01