在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事罪司法解釋
在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規定定罪處罰。第九條各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地實際情況，在三十萬元至六十萬元、六十萬元至一百萬元的幅度內，確定本地區執行本解釋第二條第一款第(三)項、第四條第(三)項的起點數額標準，并報最高人民法院備案。最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律的若于問題的解釋》(1998.3.10法釋〔1998〕4號)第十二條審理盜竊案件，應當注意區分盜竊罪與其他犯罪的界限：(四)在偷開機動車輛過程中發生交通肇事構成犯罪，又構成其他罪的，應當以交通肇事罪和其他罪實行數罪并罰。最高人民法院、最高人民檢察院《關于嚴格依法處理道路交通肇事案件的通知》(1987.8.12法(研)發〔1987〕21號)(三)具有下列情節之一，并符合上述(一)或者(二)的規定，按照(一)或者(二)的規定從重處罰：1.犯交通肇事罪，畏罪潛逃，或有意破壞、偽造現場，毀滅證據，或隱瞞事故真相，嫁禍于人的;2.酒后駕車的;3.非司機駕駛機動車輛的;4.駕駛無牌照車輛的;5.明知機動車輛關鍵部件失靈仍然駕駛的;6.具有其他特別惡劣情節的。[說明]一、本罪的構成要件。主體一般是從事交通運輸的人員，非交通運輸人員也可適用。主觀方面表現為過失，侵犯的客體為交通運輸的正常秩序和交通運輸(包括鐵路、公路、水上、空中和城市的交通運輸)的安全。客觀方面表現為因違反交通運輸的規章制度而引起人身傷亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。二、自行車、三輪車、人力車、畜力車、殘疾人專用車等非機動車發生重大事故，造成人身傷亡的按本罪論處。三、本罪罪與非罪的界限，主要看行為人有無違章行為，造成了多大的危害后果，主觀上有無過失，這種過失同發生的重大事故有無必然聯系。與破壞交通工具罪的區別，主要是看是否故意行為，是否故意破壞還在適用中的交通工具。故意制造交通事故殺人的，以故意殺人罪論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
仲裁委員會的法律效力
2021-01-22公司任意解散包括哪些方面
2021-03-24不辦酒席就不算正式結婚嗎
2021-03-20法院依據效力待定合同判決是認定事實錯誤嗎
2021-03-13集體土地拆遷賠償標準
2021-01-21集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02入職時信息欺瞞可以不發工資嗎
2021-01-25終止勞動合同必需簽訂協議嗎
2021-03-22勞動仲裁訴訟到法院需要什么材料
2021-02-23人壽保險公司可以經營健康保險業務嗎
2020-12-04人壽保險合同的基本條款有哪些,哪些人壽保險合同無效
2021-02-28人身保險利益是如何規定的
2020-11-12外資保險公司的保證金如何確定
2021-02-10保險合同糾紛有哪些證據清單
2021-03-13土地承包權收回和交回是什么
2020-12-08出讓土地用途變更的法律適用
2020-12-092014年土地登記代理人《法律知識》：自愿原則
2020-11-16政府有償劃撥的土地怎么攤銷
2021-02-06拆遷補償協議誰有權查閱
2021-03-05農村修公路宅基地拆遷怎么補償
2020-11-28