2013年4月27日,因盜竊剛出獄不久雷某與李某(另案處理)預謀持刀搶劫,準備作案。當晚10時左右,二人在市區一賓館附近伺機搶劫作案時,被巡防隊員檢查案發。歸案后,雷某供述了自己企圖作案的事實。
【分歧】
本案在審理過程中,對構成搶劫罪無爭議,但在犯罪形態上卻產生兩種不同的觀點。
一種觀點認為,此案屬于搶劫未遂。雷某與李某預謀搶劫,準備了作案工具,并開始著手伺機實施搶劫,因被巡防隊員檢查案發,是因意志以外的原因而犯罪未得逞。
另一種觀點認為,此案屬于搶劫預備。
【評析】
筆者同意第二種意見。
首先,刑法第22條規定:“為了犯罪,準備工具、制造條件的,是犯罪預備。”可見犯罪預備表現在兩個方面:一是準備犯罪工具;二是制造犯罪條件。本案中,行為人雷某、李某的行為符合上述兩方面的條件。行為人在作案前準備了犯罪工具。行為人為了實施搶劫犯罪,選擇市區一賓館作為作案地點。犯罪工具的準備、犯罪地點的選擇都是為著手進行搶劫創造前提條件。后因被巡防隊員檢查案發,致使搶劫行為未能著手實行,被迫停頓在預備階段。因此,行為人雷某、李某的犯罪形態屬于搶劫犯罪的預備形態,僅構成搶劫罪的預備犯。
其次,雷某、李某的行為尚不構成搶劫犯罪的未遂犯。犯罪預備與犯罪未遂均屬故意犯罪發展過程中的表現形態,區分預備犯與未遂犯的主要標志是是否著手實施犯罪。所謂“著手”是指犯罪分子開始實行刑法分則規定的某一具體犯罪構成客觀要件。行為人預備行為加在一起容易給人造成一定的錯覺,感覺已經開始著手實施犯罪。筆者認為,雷某與李某預謀持刀搶劫,二人在市區一賓館附近伺機搶劫作案,處于實施犯罪前的準備階段,并未對客體有著實質性損害。因此,本案仍屬于犯罪預備,雷某、李某只能構成搶劫罪的預備犯,而不是未遂犯。
最后,雷某、李某的搶劫預備行為應當受到法律追究。搶劫犯罪是社會危害性較大的犯罪,歷來都是刑法打擊的重點。搶劫犯罪的預備是搶劫犯罪發展過程中的一種形態,它不僅僅是搶劫犯罪意圖的單純流露,而是在搶劫犯意的支配下,采取的一種積極的行為,是為搶劫罪實行階段創造條件,以便最終實現其非法占有他人財物的目的。所以說犯罪的預備行為是危害社會的行為,對預備犯也應追究刑事責任。根據刑法規定,對預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
新增固定資產價值如何確定
2021-01-19未約定保證方式債權人直接找保證人還款合法嗎
2021-02-15交通事故傷殘鑒定是在什么時間可以做
2021-03-23新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28退休返聘簽訂勞動合同嗎
2020-12-15企業分立合并后需要變更勞動合同嗎
2021-02-09企業勞動合同免責協議書有效嗎
2021-01-26申請回避可以口頭嗎
2020-12-02開發商未按時交付房屋,違約金應如何計算
2020-12-08勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17勞動局的職責是什么
2021-02-09人身保險合同中保險受益權的喪失的幾種情況
2021-01-09什么是人身保險合同的受益人?
2021-03-23保險公司超過判決書規定日期不給錢有什么辦法
2021-02-10保險理賠指的是什么,保險理賠有什么法律規定?
2021-03-17保險合同的訂立需經過哪些階段
2021-01-22汽車沒買保險交警查到會怎樣處理
2021-02-26保險理賠如何解決索賠難的問題
2020-12-07土地轉包協議書怎么寫
2021-01-03