存在三個罪的想象競合嗎
存在三個不同的犯罪罪名時,會不會構成想象竟合,主要看符不符合想象竟合的構成案件而定。
1、行為人實施了一個危害行為。
這是想象競合犯區別于實質數罪及牽連犯等犯罪形態的根本點,究竟何為“一行為”,學界眾說紛紜。有所謂“自然行為說”、“社會行為說”、“犯意行為說”、“法律行為說”等等。根據“因果關系說”一行為包括“行為人的一個身體動作造成一個危害社會的結果的,即一因一果,是一個行為;一個身體動作造成數個危害社會的結果的,即一因多果,是一個行為;數個身體動作造成一個危害結果的,即多因一果,也是一個行為,”而“數個不同性質的身體動作造成數個危害社會的結果的,即多因多果,是數個行為。”
想象競合犯中,只要行為人實施了一個危害行為,無論其行為是作為還是不作為;其犯罪心理是故意還是過失,亦或故意與過失混合,均不影響想象競合犯的成立。
2、行為人的行為同時觸犯數個罪名所代表的數個性質不同的犯罪構成。
這是想象競合犯區別于實質一罪的根本特征,想象競合犯不是實質數罪,原因在于行為人只實施了一個危害社會的行為,想象競合犯不應包括同種罪名的情況,只有當罪名相異,犯罪構成性質不同時,才存在著競合的可能性與必要性。
3、行為所觸犯的數個罪名均無法全面評價該行為,即行為所觸犯的各犯罪構成之間應無重合之關系。
這是想象競合犯區別于法條競合犯的根本特征,在犯罪客體上表現為既適用于范圍較廣的社會關系也適用于范圍較小的社會關系;在犯罪主體上表現為既適用于范圍較廣的主體也適用范圍較小的主體;主觀方面的重合主要是罪過形式的重合:主要是故意的重合,既指內容較廣的故意包括內容較單一的故意,也指一般故意包括特定故意;犯罪過失的重合則主要是行為人應當預見的結果范圍之間的包容關系;客觀方面的重合表現在行為方式的完全相同,行為的復合性包括行為的單一性,或行為的多樣性包括了行為的單純性。
以上知識就是小編對“存在三個罪是不是想象競合”問題進行的解答,存在三個不同的犯罪罪名時,會不會構成想象竟合,主要看符不符合想象竟合的構成案件而定。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
合同上只有法人簽字沒有公章是否有效力
2020-12-15農村宅基地房屋拆遷糾紛如何解決
2020-12-14質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-03與擔保法有關的幾個實務問題
2021-02-19車禍出院了還賠錢嗎
2021-01-29報道稱妻子舉報前夫是否侵害妻子名譽權
2021-01-13哪些房產案件人民法院不受理
2021-03-23房屋所有人可以為他人設立居住權嗎
2021-03-22公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14怎樣投保人壽險,要注意的事項又有哪些
2020-12-18跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03人身保險的代位求償權是如何體現的
2021-03-06冰雹砸壞車保險怎么賠
2021-03-22中國保監會關于2005年下半年保險代理從業人員資格考試有關事項的
2020-12-21精神病人自殺,保險公司應否需要理賠
2020-12-19保險代理人的作用
2021-03-14喻某訴某保險公司保險合同糾紛案代理詞
2020-12-25土地轉讓需要交什么稅
2021-02-28