在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
路上障礙物肇事責任誰擔
案情： 2011年5月1日凌晨，34歲的喬*妮因有急事趕路，駕駛車輛沿長深高速(寧杭)由北向南行駛。4時40分左右，在寧杭方向2149.8KM處，喬*妮撞上行車道內(nèi)廢置輪胎，車輛失控駛離了路面，撞到路邊護欄上，造成該車受損，喬*妮受重傷。 5月25日，無錫市公安局交通巡邏警察支隊高速公路四大隊作出道路交通事故證明:經(jīng)調(diào)查，無法確認事發(fā)前，何時何人因何原因致廢舊輪胎掉落高速公路行車道內(nèi)，為此無法確認當事人的過錯及事故責任。 因已花去了巨額的醫(yī)療費，再也沒有經(jīng)濟能力承擔繼續(xù)治療費用。喬*妮家人以高速公路經(jīng)營者提供的服務存在瑕疵，未能保障車輛安全高速通行，應承擔違約責任為由，多次向高速公路經(jīng)營商**寧杭高速公路有限公司(以下簡稱**高速公路公司)索賠，遭拒后將**高速公路公司推上了被告席。請求判令**高速公路公司賠償醫(yī)療費、住宿費、交通費等共計24.3萬余元。 **高速公路公司辯稱:根據(jù)公安機關(guān)出具的道路交通事故證明，無法確認何時何人致廢輪胎出現(xiàn)在高速公路上，無法確認當事人的事故責任。本案交通事故系因喬*妮疏于路面觀察，駕駛經(jīng)驗不足，臨近障礙物時采取避讓措施不當造成，喬*妮有重大過錯，應當承擔事故賠償責任的主要或者全部責任。高速公路上的輪胎可能是其他肇事車輛意外脫落，高速公路公司巡查工作沒有瑕疵，在這起意外事故中沒有過錯，沒有違法和侵權(quán)行為，公司不承擔事故賠償責任。 評析： 法院經(jīng)審理認為，喬*妮按規(guī)定交納了相應的車輛通行費，與**高速公路公司形成了民事合同關(guān)系，作為提供高速公路通行的服務方，同時為該高速路段的管理部門，高速公路公司服務義務包含及時排除危險，保障過往車輛安全、暢通地使用該高速公路。高速公路公司雖舉證證明其已按路政管理制度履行了巡查義務，但其未能提供充分證據(jù)證明因喬*妮遇特殊狀況處理不當直接導致了本案事故，故對**高速公路公司的抗辯主張，法院不予采信。 由此，法院確定**高速公路公司未能保障高速公路安全通行，即使在該事件中確無過錯，也應向喬*妮承擔賠償損失的違約責任。據(jù)此，法院判決，**高速公路公司賠償喬*妮23萬余元。 |
相關(guān)法律知識：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然要發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
主債務涉及刑事犯罪擔保有效嗎
2021-01-04微商,代購等將如何規(guī)范和管理
2021-01-05什么是累犯?什么是自首?
2021-01-16表見代理的法律規(guī)定主要有什么
2021-02-01土地承包經(jīng)營權(quán)是否可以被繼承
2020-12-07先予執(zhí)行擔保書什么意思
2020-12-18先予執(zhí)行多少天
2021-03-11房地產(chǎn)開發(fā)貸款利息的計算
2020-11-24房地產(chǎn)中介有哪些法律責任
2020-12-09購買村集資房的需注意什么
2020-12-14公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07飛機延誤險怎么理賠
2021-03-16沒在現(xiàn)場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23什么情況下保險公司可拒絕賠償
2020-11-21怎樣查詢企業(yè)交保險的信息
2020-11-13哪些人可以成為保險合同糾紛的訴訟主體
2021-01-03壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02出車禍后多長時間保險時效過期
2021-03-21保險法釋義第一百零四條是怎樣的
2020-12-26裝寬帶 個人信息遭遇“代理傷”
2021-01-19