一、偽證罪如何認定
對于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負責任,疏忽大意,或者業務水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的;以及由于對于案件真實情況一知半解,認識不準確,或者道聽途說而傳聞作證,從而提供了虛假證明的,因不具備偽證的主觀故意,不構成偽證罪。對于雖有偽證行為,但情節顯著輕微,危害不大的,不應認定為犯罪。
依照最高人甩檢察院1989年1I月30日印發的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職案件立案標準的規定》,具有下列情形之一的,應以偽證罪立案追究刑事責任:
(1)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;
(2)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;
(3)偽證行為造成冤、假、錯案的。
(4)國家工作人員利用職務之便,為經濟犯罪分子銷毀罪證或得制造偽證的;
(5)出于偽證行為致使他人自殺或精神失常的;
(6)偽證行為造成其他嚴重后果的。
二、偽證罪與其它罪的區別是什么
(一)偽證罪與包庇罪的界限
這兩種犯罪的行為人,作虛假證明,為犯罪分子隱匿罪證方面極為相似,目的都是包庇罪犯。其區別主要在于:
1、主體要件不同。偽證罪是特殊主體;后者包庇犯罪是一般主體。
2、實施犯罪的時間不同,偽證罪只能在偵查、審判階段實施;包庇罪則可以在犯罪分子被逮捕、關押前實施,也可以在被逮捕、判刑之后實施。
3、犯罪的內容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關系的犯罪情節;包庇罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實。
4、包庇對象的情況不同。偽證罪包庇的是在偵查、審判中,未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人;包庇罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人,也可以是已決犯人,或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
(二)偽證罪與誣告陷害罪的界限
這兩種犯罪都有陷害他人的故意,兩者的區別是:
1、前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。
2、前者的行為是在偵查、審判中發生的;后者的行為是立案偵查之前實施的,并且是引起案件偵查的原因。
3、前者是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實現的;后者則是作虛假的告發。
4、前者只是在個別與案件有重要關系的情節上,提供偽證;而后者則是捏造了整個犯罪事實。
5、前者的目的可能有兩種:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使無罪者受到刑事處分。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。偽證罪的認定標準為故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯,或者是國家工作人員為嚴重經濟犯罪分子銷毀、隱匿罪證,制造偽證的行為。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
工傷如何認定
2021-02-04涉嫌假冒注冊商標有什么后果
2021-02-11行政機關單方面解除行政合同要承擔什么責任
2021-01-15資產強制執行是否需要公證
2021-01-22不接受公司安排可以勞動仲裁嗎
2021-03-01效力待定合同標的如何處理
2021-02-05發生交通事故可否主張被撫養人生活費
2020-12-22先予執行擔保書什么意思
2020-12-18物流合同中仲裁條款的效力有哪些
2021-02-17雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04撞死親人能否向保險公司索賠
2020-11-28什么保險可以重復理賠
2020-12-08保險利益原則的目的和適用范圍是什么
2021-02-11中國的保險法律制度
2020-12-24在農村承包荒地要辦哪些手續
2021-02-27房屋拆遷中,收到評估報告補償就成定數了嗎
2021-01-24購買沒有獨立產權的房子有哪些弊端
2021-01-09拆遷安置政策與住房制度改革
2021-03-26什么情形可以中止房屋拆遷裁決
2021-01-10