第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

刑訊逼供與有罪推定

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 612人看過

被過濾廣告

我們沒有辦法知道,在這起黑社會案件中,到底有沒有發生刑訊逼供的行為。但是,我們要問的是,讓刑訊逼供的嫌疑人自己出庭作證,否認與自身有關的指控,這公平嗎?這符合程序正義的原則嗎?

首先必須承認,在審訊除了辦案的警察外沒有其他人在場作證的情況下,對于是否發生刑訊逼供的行為,讓法庭去查證確實是一件很困難的事情,往往變成被告人渾身是嘴也說不清楚的局面。

但是,這并不表明刑訊逼供就是一個“死無對證”的問題。任何問題都有它的兩面性,刑訊逼供也不例外。正因為審訊時只有警察在場,嫌疑犯處在絕對的弱勢地位,完全被置于警方的控制之下,因此,警察對嫌疑犯的人身安全,包括審訊程序的正當性,負有唯一的責任——從權利與義務的關系上推斷,警察對嫌疑犯絕對控制的權力,形成了對由此導致的一切非法行為承擔責任的絕對義務。

問題的癥結在于,到底應當由誰來承擔刑訊逼供的舉證責任?現行的普遍做法,是讓審訊機關自行出具證明,自證清白。在著名的河北省冀東監獄二級警督李*明冤案中,審訊他的公安機關用一紙簡單的“說明”敷衍過去:我分局在偵破、審理李*明故意殺人、私藏槍支一案的過程中,嚴格按法律程序訊問犯罪嫌疑人和詢問證人,無違法行為。

如果說程序正義是看得見的正義,那么,法庭公然用“看得見的不正義”來為警方的刑訊逼供行為推卸責任,不僅助長了刑訊逼供的惡行,而且將司法審查權拱手相讓。

根據現代司法理念,刑事和民事案件要求的是“誰主張,誰舉證”,而行政訴訟卻是反過來要求國家機關承擔舉證責任。道理很簡單,在追訴犯罪行為時,政府是控方,處于強勢地位,只有拿出鐵的證據,才能將一個公民定罪;行政訴訟是因為國家(政府)在行使權力時引起的,既然你作出了某個具體的決定,被認為侵犯了公民或法人的合法權利,就必須給個說法。

由此可見,在與國家機關行使權力相關聯的活動中,國家機關無論是處在主動還是被動狀態,都必須承擔舉證的責任,刑訊逼供無疑屬于這一范疇。面對刑訊逼供的指控,控方如果不能否定被告人提出的足以引起合理懷疑的事實,那么,便難逃刑訊逼供的干系。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
李東升

李東升

執業證號:

13413201810057221

安徽鄭良付律師事務所

簡介:

李東升律師,執業于安徽鄭良付律師事務所。擅長婚姻家庭、 民間借貸、交通事故、合同糾紛等訴訟業務,曾參與多起影響較大的刑事案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

李東升

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 旅游| 长沙县| 阿拉善盟| 大方县| 翁牛特旗| 漾濞| 平原县| 和龙市| 若尔盖县| 延长县| 威海市| 宁德市| 宜兰县| 龙口市| 青海省| 桦川县| 松滋市| 太白县| 荃湾区| 分宜县| 宜君县| 旬阳县| 台北县| 木里| 门头沟区| 镇雄县| 金川县| 淳化县| 岳阳县| 陆丰市| 儋州市| 左贡县| 南宁市| 龙口市| 汽车| 门头沟区| 绥阳县| 白玉县| 霍林郭勒市| 珲春市| 宁陵县|