主體

本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情婦、被害人所在單位的領(lǐng)導人等，其中以父母干涉子女婚姻自由的居多數(shù)，其他人一般不可能成為暴力干涉婚姻自由罪的主體。

現(xiàn)實生活中以父母干涉子女婚姻自由的為多，子女干涉父母再婚的次之，也有親屬等干涉他人婚姻自由的。此外，丈夫因妻子提出離婚而毆打妻子，致使妻子不能行使離婚自由權(quán)的，考慮到夫妻雙方的特殊關(guān)系，一般不以本罪論處。

客體

本罪侵犯的客體，是他人的婚姻自由權(quán)利和身體自由權(quán)。(因?qū)λ嘶橐鲞M行干涉使用了暴力手段，就必然要帶來對被害人人身權(quán)利的侵害)。侵犯身體權(quán)利的暴力行為也只限于作為實施干涉婚姻自由的手段。如果行為人公然以故意殺人、重傷、強奸等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身權(quán)利的社會危害遠遠超過了對婚姻自由的干涉，就不應(yīng)當再以暴力干涉婚姻自由罪論處，而應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪中所觸犯的具體罪名定罪處罰。

既侵犯了他人的婚姻自由，又侵犯了他人的人身權(quán)利。

主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知自己的行為就是為了干涉他人的婚姻自由，其目的，有的是不準被害人與其所愛的人結(jié)婚;有的出于強迫被害人必須與某人結(jié)婚;有的是強迫被害人不得改嫁或者是不準離婚。犯罪的動機是多種多樣的：如父母、親族出于貪圖金錢、高攀權(quán)勢進行干涉;出于維護封建的舊習俗不準改嫁;出于子女婚事須按父母之命的傳統(tǒng)封建思想，等等。這些不同的動機不是暴力干涉婚姻自由罪的構(gòu)成要件，只是量刑時要考慮的情節(jié)。

客觀方面

使用暴力是本罪在客觀方面的一個顯著特征，沒有暴力干涉就不構(gòu)成本罪。所謂暴力，是指對意圖結(jié)婚或離婚的人實行拳打腳踢、捆綁、禁閉、強搶等人身強制的方法。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力干涉他人婚姻自由的行為。

首先，要求行為人實施暴力行為，即實施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對人身行使有形力的行為。僅有干涉行為而沒有實施暴力的，不構(gòu)成本罪;僅以暴力相威脅進行干涉的，也不構(gòu)成本罪;暴力極為輕微的(如打一耳光)，不能視為本罪的暴力行為;暴力行為致被害人重傷或傷害致死的，應(yīng)按照處理牽連犯或想象競合犯的原則，從一重論處;一貫以暴力進行干涉，其中一次或幾次暴力致被害人重傷的，則應(yīng)實行數(shù)罪并罰。其次，實施暴力行為是為了干涉他人婚姻自由，干涉婚姻自由主要表現(xiàn)為強制他人與某人結(jié)婚或者離婚，禁止他人與某人結(jié)婚或者離婚，這里的某人包括行為人與第三者。實施暴力不是為了干涉婚姻自由，或者干涉婚姻自由而沒有使用暴力的，均不構(gòu)成本罪。

根據(jù)本條第3款之規(guī)定，犯本罪的，告訴的才處理。所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本法這一規(guī)定，主要是考慮到暴力干涉婚姻自由案件多數(shù)是發(fā)生在親屬之間，尤其是父母子女之間，被干涉者往往只希望干涉者不再干涉婚姻自由，不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機關(guān)對干涉者定罪判刑。因此，要充分考慮被干涉者的意愿，如果被干涉者不控告，司法機關(guān)就不要主動干預(yù)，這樣有利于社會的安定團結(jié)。但是，根據(jù)本法第98條的規(guī)定，如果被干涉者受強制、威嚇等而無法向人民法院起訴的，人民檢察院和被害人近親屬也可以告訴。被干涉者的近親屬也可以控告，青年、婦女群眾組織和有關(guān)單位也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉者，由人民檢察院查實后提起公訴。犯本罪引起被害人死亡的不適用告訴的才處理的規(guī)定。

上面就是律霸網(wǎng)小編問您編寫的關(guān)于“暴力干涉婚姻自由罪司法解釋”的相關(guān)知識。希望對您有所幫助。國家對于暴力干涉婚姻自由罪國家有著明確的規(guī)定。我們在受到相關(guān)的權(quán)利侵害時，應(yīng)該拿起法律的武器保護自己。如果您對于上面問題還有什么疑問，律霸網(wǎng)為您提供免費的在線服務(wù)咨詢，歡迎您進行法律咨詢。