案情簡介:
楊某于2013年9月某天到某磚廠,看見該廠換下一些制磚機廢舊金屬零配件堆放在廠壩內(nèi),遂起將其盜走當(dāng)廢品銷售的念頭,當(dāng)晚11時許,楊某竄到磚廠,搬運了一部分廢舊零配件到廠門外,再返回搬運剩余部分時,被值班工人朱某發(fā)現(xiàn)對其盤問,楊某轉(zhuǎn)身開跑,朱某上前將其緊緊抓住不放,楊某為了掙脫,用拳頭猛擊朱某的胸部和面部,致朱胸部青紫和牙齦出血,朱大聲呼救。楊某被聞訊趕來的工人抓獲扭送公安機關(guān)。
不同意見:
本案在刑事訴訟過程中,對楊某之行為是否構(gòu)成犯罪產(chǎn)生分歧。
第一種意見認為:楊某之行為屬一般的盜竊行為,尚不構(gòu)成犯罪。其理由:一是楊某主觀上雖然有非法占有磚廠廢舊金屬零配件的故意,客觀方面實施了秘密竊取的行為,但其盜出的廢舊金屬還未實際占有即被抓獲,屬盜竊未遂,盜竊未遂一般不追究刑事責(zé)任,只有行為侵犯的對象是巨額財物,金融機構(gòu)的財物、珍貴文物等,盜竊未遂,才能追究刑事責(zé)任,而楊某之行為侵犯的對象是廢舊物品。二是楊某返回準備盜走剩下的廢舊零配件時,即被發(fā)現(xiàn),尚處于預(yù)備階段,不應(yīng)追究刑事責(zé)任。三是楊某返回準備盜走剩下的廢舊金屬零配件時即被抓獲,為掙脫,對朱某實施毆打,屬抗拒抓捕行為,但楊某之行為尚處于盜竊預(yù)備階段實施的,不符合犯盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的前提條件,且朱某所受損傷僅屬一般輕微傷,情節(jié)不嚴重,不應(yīng)按轉(zhuǎn)化搶劫罪論處。
第二種意見認為:楊某之行為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。其主要理由:一是楊某主觀上有非法占有磚廠廢舊金屬零配件的故意,客觀方面采取了秘密竊取的手段,已搬運了一部分廢舊金屬零配件在廠區(qū)外,再返回繼續(xù)搬運剩余部分,這是一種連續(xù)行為。二是楊某在行竊時被朱某發(fā)現(xiàn),為逃避法律制裁,實施了抗拒抓捕的行為,使用拳頭毆打致傷朱某,并非一般推拉抓扯行為,符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成條件。三是轉(zhuǎn)化型搶劫罪與一般搶劫罪一樣并不要求以構(gòu)成盜竊,詐騙、搶奪罪為前提條件。所以,楊某之行為,構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪,應(yīng)以搶劫罪處罰。
筆者觀點:
筆者同意第二種意見。我國刑法第二百六十九條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。刑法第二百六十九條規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
轉(zhuǎn)化型搶劫罪必須具備以下三個條件:一是行為人實施了盜竊或者詐騙或者搶奪行為。轉(zhuǎn)化型搶劫罪與一般搶劫罪的客觀要件是一致的,只是當(dāng)場施用暴力或者以暴力相威脅的時間上有所不同,一般搶劫罪是先施用暴力,肋迫手段,后劫取財物;而轉(zhuǎn)化型搶劫罪,是意圖非法占有他人財物或者為逃避法律制裁,先竊取、騙取、奪取他人財物,而后施用暴力,脅迫手段,因此,轉(zhuǎn)化型搶劫罪與一般搶劫罪的本質(zhì)特征相同。只要行為人已經(jīng)著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為,不管是既遂還是未遂,亦不論所得財物數(shù)額大小,均可轉(zhuǎn)化為搶劫罪。二是行為人當(dāng)場施用暴力或者以暴力相威脅。這里所指的當(dāng)場,既包括行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場,也包括行為人在逃離作案現(xiàn)場被人發(fā)現(xiàn)后對其追捕的全過程。“當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅”是指行為人對其抓捕的人或阻礙的人故意實施毆打,撞擊或者其他手段危及人身健康和生命安全的行為,或者以立即實施這些行為相威脅,且這些行為必須是行為人有意識,有目的,故意實施的。如果行為人在作案時或者在逃離現(xiàn)場時沒有被發(fā)現(xiàn)。而是在事后的其他地點發(fā)現(xiàn)時,對他人施用暴力或者以暴力相威脅的,則不能認定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪,其行為本身構(gòu)成什么罪就定什么罪,不構(gòu)成犯罪的不能以犯罪論處。三是使用暴力或者以暴力相威脅的目的是“為了窩藏贓物,抗拒抓捕或者毀滅罪證。”窩藏贓物是指轉(zhuǎn)移、隱匿盜竊、詐騙、搶奪所得的財物不能恢復(fù)原有狀態(tài);抗拒抓捕,既包括抗拒司法人員依法采取拘留,逮捕等強制措施,也包括任何公民對其實施的抓捕扭送行為;毀滅罪證,是指為了逃避罪責(zé),湮滅作案現(xiàn)場遺留的痕跡、物品,以及銷毀可以證明其罪行的各種證據(jù)。如果行為人在實行盜竊、詐騙、搶奪過程中,被人發(fā)現(xiàn),出于取得財物的目的,使用暴力或者以暴力相威脅的,就直接構(gòu)成搶劫罪,而不是轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
通過上述對轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成要件的分析,結(jié)合楊某的行為,楊某主觀上有非法占有磚廠廢舊金屬零配件的故意,無可質(zhì)疑,該廢舊金屬具有一定價值,并非丟棄物,仍然屬磚廠的財物,雖然,楊某先盜出一部分后再返回竊走剩余部分,從形式上看似乎是兩次行為,但實質(zhì)上是一次不間斷的盜竊行為,楊某之盜竊行為被值班工人朱某發(fā)現(xiàn)抓住,楊某為了掙脫逃跑,當(dāng)場施用拳頭致傷朱某,顯然是一種抗拒抓捕的行為。因此,楊某之行為反映出其主客觀的一致性,符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以搶劫罪予以處罰。
以上是律霸小編整理的轉(zhuǎn)化型搶劫的一則案例,希望對你有所幫助,謝謝瀏覽!
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
如何認定交通事故?
2020-11-08工傷鑒定怎么做
2020-12-16無固定期限合同員工可以拒絕解雇嗎
2021-01-01表演者權(quán)中的要求報酬權(quán)如何主張
2021-01-29怎樣申請暫停行政處罰決定
2020-12-26生活不困難也能索要贍養(yǎng)費嗎
2020-11-28治安管理處罰立案嗎
2021-01-15購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20勞動關(guān)系確認
2021-03-09解讀<勞動爭議調(diào)解仲裁法>
2020-12-22什么情況必須先進行勞動仲裁
2020-12-24分析 家庭財產(chǎn)保險為何難進百姓家
2021-01-21承運人無單放貨,正本提單持有人如何索賠?
2020-11-24暴雨致機動車發(fā)動機損壞保險公司能否拒賠
2021-03-23保險合同和保險合同主體有什么區(qū)別
2021-03-13自駕出游的保險怎么辦
2021-03-19保險經(jīng)紀人的概念是什么
2020-12-02收費停車場車被劃 保險公司不賠償應(yīng)找保管人
2021-01-16閑置荒蕪?fù)恋氐奶幚?/p> 2021-03-11
土地承包的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-03-18